V***** G********
Parte civilă Parte civilăŞ***** D*****
Inculpat Intimat - InculpatB***** A************* D* A*********** D** R******
Parte responsabilă civilmente Intimat - Parte responsabilă civilmenteV***** B********
Parte civilă Parte civilăC********* T*****
Parte civilă Intimat - Parte civilăÎn temeiul art. 336 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 Cod. proc. pen.?i art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Ş***** D***** (...) la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod. pen. interzice inculpatului ?TEFAN DANIEL ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod. pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen.. În baza art. 335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pen ?i art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Ş***** D***** (...), la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod. pen. interzice inculpatului ?TEFAN DANIEL ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod. pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pen. condamnă pe inculpatul Ş***** D***** (...), la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod. pen. interzice inculpatului ?TEFAN DANIEL ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod. pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te cele trei pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta sentin?a urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate în cuantum de 1 an ?i 8 luni, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre urmând ca acestuia să-i fie interzisă ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 2 Cod. pen contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca acestuia să-i fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 60 C.pen. dispune executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală ?i a art. 72 alin. 1 Cod pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, re?inerea, arestarea preventivă ?i arestul la domiciliu de la data de 05.12.2020 la 15.04.2022. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ?tefan Daniel prin încheierea pronun?ată la data de 13.04.2022 de Judecătoria Cornetu în dosarul 873/1748/2021*/a2, definitivă prin necontestare la data de 15.04.2022. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 397 Cod. proc. pen. ?i art. 25 alin. 1 cod. proc. pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C.civ. cu referire la Decizia RIL nr. 1/2016 a ICCJ, admite în parte acţiunile civile, formulate de păr?ile civile V***** B********, Constantin Tănase, Constantin Ronaldo-Ion, Constantin Luis-David, Constantin Beatrice-Monica, V***** G******** ?i Vasile Tudor şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către ace?tia a următoarelor sume: - 30.000 euro (echivalent în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale către partea civilă V***** B********. - 30.000 (echivalent în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale către partea civilă Constantin Tănase. - 15.000 euro (echivalent în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale către partea civilă Constantin Ronaldo-Ion. - 15.000 euro (echivalent în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale către partea civilă Constantin Luis-David - 15.000 euro (echivalent în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale către partea civilă Constantin Beatrice-Monica. - 8.000 euro (echivalent în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale către partea civilă V***** G********. - 8.000 euro (echivalent în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale către partea civilă Vasile Tudor. - 7200 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă V***** B********, - 3134,03 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă Constantin Tănase. În baza art.397 alin.1 cu ref. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen. ?i cu aplic. art. 1357 ?i urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă Bucure?ti. Obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 83369,42 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare acordate lui Constantin Valentin la care se adaugă dobânda legală de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la plata efectivă a întregului debit. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de Spitalul Clinic de Urgen?ă Bucure?ti pentru cheltuielile de spitalizare acordate inculpatului ?tefan Daniel. În baza art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că părţile civile nu au solicitat cheltuieli de judecată în cauză. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul ?tefan Daniel se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei, conform delega?iei seria Blf nr. 0034262/2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.07.2022.
Hotarare 354/2022 din 06.07.2022În temeiul art.391 alin.3 Cpp, amână pronunţarea hotărârii la data de 06.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022În temeiul art.391 alin.3 Cpp, amână pronunţarea hotărârii la data de 24.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022Stabileste pronunţarea la data de 07.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Citarea martorului propus cu privire la latura civilă.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Emiterea unei adrese către Jud. Giurgiu - Bir. Ex. Pen. Revenirea cu mandate de aducere pe numele martorilor.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele martorilor NĂVARGEAC VIOREL ILIE ?i TRIMBOI PETRE Citarea telefonică a martorului NĂVARGEAC VIOREL ILIE. Revenirea cu adresă pentru comunicarea sentin?elor penale de condamnare.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022În baza art 68 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite declaratia de abtinere formulată de domnul judecător Pandel Ciprian. Dispune înaintarea dosarului la serviciul registratura în vederea repartizării aleatorii. Menţine actele şi măsurile dispuse în cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.03.2022.
Incheiere abtinere din 23.03.2022