Dosar 874/33/2022 din 22.08.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.08.2022 la ora 8:30

  Complet: COMPLETUL VACANŢĂ JUDECATOREASCĂ

• Respins contestaţie în anulare

  În temeiul art. 431 C.pr.pen., cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen., respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat R.N., deţinut în Penitenciarul Gherla, împotriva Deciziei Penale Nr. 350/A/10.03.2021 pronunţate de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 82/33/2020, în ceea ce priveşte soluţia de condamnare la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de influenţă prev.de art. 291 C.pen. cu aplic.art. 35 şi art. 41 din C.pen. În temeiul art. 431 şi art. 432 C.pr.pen., cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen., admite în principiu şi în fond contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat R.N., deţinut în Penitenciarul Gherla, împotriva Deciziei Penale Nr. 350/A/10.03.2021 pronunţate de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 82/33/2020, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. ( prescripţia răspunderii penale ) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev.de art. 367 alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art. 41 din C.pen. şi complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev.de art. 48 C.pen. rap. la art.320 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 şi art. 41 C.pen. ( de către apelantul-inculpat R,N,). Rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, de 5 ani 8 luni închisoare, în pedepsele componente şi înlătură sporul de 1 an 8 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R.N. pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev.de art. 367 alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art. 41 din C.pen. şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa de 4 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b,d C.pen, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R.N. pentru complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev.de art. 48 C.pen. rap. la art. 320 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 35, art. 41 din C.pen. şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale Deciziei Penale Nr. 350/A/10.03.2021, pronunţate de către Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 82/33/2020, inclusiv - dispoziţia de condamnare a inculpatului R.N. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de influenţă prev.de art. 291 C.pen. cu aplic.art. 35 şi art. 41 din C.pen.; -dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare cu aplicarea art. 64 lit. a teza a II –a, b din C.pen. anterior, aplicată prin sentinţa penală nr. 3131/5.11.2014, a Judecătoriei Iaşi; - dispoziţia de executare a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3131/5.11.2014, a Judecătoriei Iaşi, alături de pedeapsa aplicată în dos. nr. 1716/100/2015 ( dos. Curţii de Apel Cluj nr. 82/33/2020 ), respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de influenţă prev.de art. 291 C.pen. cu aplic.art. 35 şi art. 41 din C.pen., în final executând pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare; Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 252/10.03.2021, emis conform Sentinţei Penale Nr. 186/03.12.2019 pronunţate de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1716/100/2015 şi emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 5 ani închisoare, conform prezentei decizii. Constată că acest condamnat a fost reţinut, conform sentinţei penale nr. 3131/2014 a Judecătoriei Iaşi, pentru 24 de ore, în baza ordonanţei de reţinere din 24 februarie 2008 dată de organele de cercetare penală, respectiv că a fost reţinut şi arestat preventiv în dosarul nr. 1716/100/2015, în perioada 14 martie 2015 – 23 octombrie 2015. Constată că acest condamnat a executat, în baza Deciziei Penale Nr. 350/A/10.03.2021, contestate, a Curţii de Apel Cluj, pedeapsa închisorii începând cu data de 10.03.2021 la zi. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na av. D.I., în cuantum de 627 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 24.08.2022, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

  Hotarare 1083/2022 din 24.08.2022