G***** N**************
InculpatM******* B************
InculpatC*** A****
InculpatK***** F*******
Parte civilăÎn temeiul art. 279 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de partea civilă K***** F*******, privind restituirea sumelor de bani ridicate de la inculpaţi în faza de urmărire penală. În temeiul art. 279 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de numitul Opriş Daniel Constantin, privind restituirea binoclului marca Pulsar Core FXQ50 cu seria 964000520 culoare neagră, a fost ridicat de la inculpatul Gabrea Nicolae Cătălin în faza de urmărire penală. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.11.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 17.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului hotărârii pronunţată de Judecătoria Făgăraş, în dosarul nr. 2838/226/2021. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor, precum şi dispozitivului hotărârii pronunţate de Judecătoria Făgăraş, în dosarul nr. 877/226/2022, în sensul că, în loc de ,, În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, va obliga pe inculpaţii G***** N**************, MITRAŞCA BOGDAN-IULIAN şi C*** A**** să plătească, fiecare, părţii civile K***** F******* suma de câte 500 lei cheltuieli judiciare, constând în onorariu de avocat. ”, respectiv ” În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii G***** N**************, MITRAŞCA BOGDAN-IULIAN şi C*** A**** să plătească. fiecare, părţii civile K***** F******* suma de câte 500 lei cheltuieli judiciare, constând în onorariu de avocat.” , se va menţiona ,, În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, va obliga pe inculpaţii G***** N**************, MITRAŞCA BOGDAN-IULIAN şi C*** A**** să plătească, fiecare, părţii civile K***** F******* suma de câte 500 lei cheltuieli judiciare, constând în onorariu de avocat, iar în baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, va obliga inculpaţii la plata sumei de 5200 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 5100 de lei pentru faza de urmărire penală şi câte 100 de lei pentru faza judecăţii). ”, respectiv ” În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii G***** N**************, MITRAŞCA BOGDAN-IULIAN şi C*** A**** să plătească, fiecare, părţii civile K***** F******* suma de câte 500 lei cheltuieli judiciare, constând în onorariu de avocat, iar în baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 5200 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 5100 de lei pentru faza de urmărire penală şi câte 100 de lei pentru faza judecăţii).”. În baza art. 278 alin.(3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul hotărârii judecătoreşti. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.20221.În baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod Penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul M******* B************, cunoscut cu antecedente penale, în prezent aflat în stare de arest în Penitenciarul Codlea, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 26/27.12.2021). În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedeapsa pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Mun. Făgăraş sau în cadrul Primăriei Or. Victoria. În baza art. art. 93 alin 2 Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 3 lit. b Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 241 alin 11 lit. a Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată a inculpatului M******* B************, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Constată faptul că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 06.01.2022-08.06.2022. 2.În baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod Penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C*** A****, cunoscut cu antecedente penale în străinătate, în prezent aflat în stare de arest în Penitenciarul Codlea, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 26/27.12.2021). În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedeapsa pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Mun. Făgăraş sau în cadrul Primăriei Com. Mândra. În baza art. art. 93 alin 2 Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 3 lit. b Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 241 alin 11 lit. a Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată a inculpatului C*** A****, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Constată faptul că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 06.01.2022-08.06.2022. 3. În baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. ”b” şi ”d” şi alin. 2 lit. „b” Cod Penal cu aplicarea art. 77, lit. ”a” Cod Penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul G***** N**************, cunoscut cu antecedente penale, în prezent aflat în stare de arest în Penitenciarul Codlea, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 26/27.12.2021). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu fapta pentru care acesta a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 60/S din 24.03.2022 a Tribunalului Braşov, definitivă prin neapelare la 09.04.2022, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al 1 lit. a şi b din Codul penal – respectiv „dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice” şi „dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat” - pe o durata de 2 ani. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv interzicerea exercitării „dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice” şi „dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat” - pe o durata de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv interzicerea exercitării „dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice” şi „dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat”, care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal, de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul G***** N**************. Dispune anularea mandatului de executare nr. 151 09.04.2022 emis de Tribunalul Braşov în baza sentinţei penale nr. 60/S din 24.03.2022 a Tribunalului Braşov, definitivă prin neapelare la 09.04.2022 şi emiterea unui nou mandat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 06.01.2022-07.01.2022 şi arestării preventive din data de 07.01.2022-la zi. În baza art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, art. 20 şi art. 23 Cod de procedură penală cu referire la art. 1357, art. 1349 şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă K***** F*******, şi îi obligă pe inculpaţii M******* B************, C*** A**** şi G***** N************** în solidar, la plata echivalentului în lei a sumei de 23.000 euro, la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă inculpaţii M******* B************, C*** A**** şi G***** N************** la plata sumei de 5200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 397 alin. 2, raportat la art. 249 alin 1 şi alin. 5 Cod de procedură penală menţine măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe Lângă Judecătoria Făgăraş nr. 2187/P/2021 din data de 20.01.2022 constând în instituirea sechestrului asupra: 1. sumei de 173 de lei ridicată de la inculpatul G***** N**************, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată în data de 06.01.2022; 2. sumei de 3400 de euro ridicată de la inculpatul C*** A****, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată în data de 06.01.2022; 3. sumei de 416 lei ridicată de la inculpatul C*** A****, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată în data de 06.01.2022; 4. sumei de 4250 de lei ridicată de la inculpatul MITRAŞCA BOGDAN-IULIAN cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată în data de 06.01.2022. În baza art. 397 alin. 2, raportat la art. 249 alin 1 şi alin. 5 Cod de procedură penală menţine măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe Lângă Judecătoria Făgăraş nr. 2187/P/2021 din data de 15.02.2022 constând în instituirea sechestrului asupra: 1. un telefon mobil marca Samsung A12 cu seriile IMEI... respectiv ... în care se afla cartela SIM cu numărul ..., un aparat cu termoviziune marca Pulsar Core FXQ50 cu seria ... culoare neagră, ridicate de la inculpatul G***** N**************, cu ocazia efectuării unei percheziţiei domiciliare şi a 2 percheziţii ale autoturismelor, în data de 06.01.2022. 2. un telefon mobil marca Samsung A40 cu seriile IMEI ... respectiv ..., ridicat de la inculpatul MITRAŞCA BOGDAN-IULIAN, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată în data de 06.01.2022; 3. un telefon mobil marca Iphone 11 Pro Max cu seriile IMEI ... respectiv... ridicată de la inculpatul C*** A****, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată în data de 06.01.2022; 4. imobilele deţinute de către inculpaţii MITRAŞCA BOGDAN-IULIAN, C*** A**** şi G***** N**************. Măsurile asiguratorii se menţin pentru garantarea reparării pagubei produse persoanei vătămate, până la concurenţa sumei de 23.000 euro. Dispune ridicarea sechestrului asigurator şi restituirea către inculpatul G***** N************** a următoarelor bunuri: un telefon mobil marca ZTE cu seria IMEI ..., un telefon mobil marca ..., o bluză de culoare albastră cu mânecă lungă cu etichetă cu inscripţia ”Route 66”, o căciulă de culoare gri cu alb cu ciucure, o pereche de pantaloni de culoare verde cu inscripţia ”Solognac”, o şurubelniţă cu lungimea de 30 de cm. cu mâner de culoare roşu şi un levier cu lungimea de 50 cm de culoare albastră, un levier cu lungimea de aprox. 55 cm, un levier cu lungimea de aprox. 30 de cm, o vestă de culoare albastru cu negru, ridicate cu ocazia efectuării unei percheziţiei domiciliare şi a 2 percheziţii ale autoturismelor, în data de 06.01.2022. Dispune ridicarea sechestrului asigurator şi restituirea către inculpatul MITRAŞCA BOGDAN-IULIAN a unui hanorac de culoare gri cu glugă şi fermoar, cu inscripţia ”Uncle Sam” ridicat cu ocazia efectuării unei percheziţiei domiciliare, în data de 06.01.2022. Dispune restituirea către partea civilă K***** F******* a cutiei metalice tip seif şi a uşii metalice, bunuri aflate în în camera de corpuri delicte a Judecătoriei Făgăraş. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariile apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului G***** N************** (av. Radu Simona), în cuantum de 627 lei pentru procedura camerei preliminare şi în cuantum de 868 lei pentru fondul cauzei, onorariile apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului M******* B************ (av. Scarlat Corneliu), parţial, în cuantum de 400 lei pentru procedura camerei preliminare şi parţial, în cuantum de 500 lei pentru fondul cauzei şi onorariile apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului C*** A**** (av. Becheş Ciprian), parţial, în cuantum de 400 lei pentru procedura camerei preliminare şi parţial, în cuantum de 500 lei pentru fondul cauzei rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii G***** N**************, MITRAŞCA BOGDAN-IULIAN şi C*** A**** să plătească. fiecare, părţii civile K***** F******* suma de câte 500 lei cheltuieli judiciare, constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată la data de 08.06.2022, prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 171/2022 din 08.06.2022Amână pronunţarea la data de 08.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022Amână pronunţarea la data de 03.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022Amână pronunţarea la 31.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2022Pentru lipsă apărare acordă termen la data de 02.05.2022, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022