B**** M***** E****
ReclamantE** R******** n*** p****** s* p******* d******** c* p******* c*************
ReclamantM***** I****
ReclamantS***** S******* Z***
ReclamantT********* B****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Ministerul Justiţiei. Respinge acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei 11.04.2020. Respinge, acţiunea civilă formulată de reclamanţii B**** M***** E****, Eva Răzvan, M***** I**** şi Saulea Ştefania Zoie (fiecare cu CNP, toţi cu dom. ales) în contradictoriu pârâţii Tribunalul Bacău (cu datele de identificare) şi Curtea de Apel Bacău (cu datele de identificare), cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justi?ie, astfel: - ca prescrisă pentru preten?iile aferente perioadei 01.01.2019 – 10.04.2019; - ca neîntemeiată pentru restul preten?iilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 13 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Cu opinie separată, în sensul admiterii în parte a acţiunii.
Hotarare 1163/2022 din 13.10.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022