S***** C******* D******
InculpatC******* B*****
InculpatB******* D**** F***** A********
InculpatG****** A******* C*******
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 C.pr.p raportat la art. 207 C.pr.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Surcel Cristian-Dumitru, Berceanu David-Florin-Alexandru, Ghencea Aurelian-Costinel şi C******* B*****, pe care o menţine. Admite cererea formulată de inculpatul Berceanu David-Florin-Alexandru. În baza art. 221 alin.3 C.pr.p. raportat la art. 215 alin.8 ind.1 C.pr.p. dispune înlocuirea locului de executare a obligaţiei prev. de art. 221 alin.1 C.pr.p., ce a fost impusă în sarcina inculpatului Berceanu David-Florin-Alexandru pe durata arestului la domiciliu, prin Încheierea nr. 233 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, la data de 07.07.2022, în dosarul penal nr. 780/116/2022, respectiv de la imobilul situat în Municipiul Olteniţa, B-DUL Mărăşeşti. nr.17,bl.Z5B, sc.A, ap.3, jud. Călăraşi, la imobilul situat în Municipiul Olteniţa, str. Alexandru Iliescu, nr.26A, bl.M11, et.2, ap.7, jud. Călăraşi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21.11.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 21.11.2022