T***** O*****
Contestator PetentÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod pr penala respinge ca nefondata contestaţia formulată de contestatorul T***** O*****, ?mpotriva Sentinţei penale nr. 211/06.04.2022 pronun?ata de Judecatoria Miercurea Ciuc în Dosarul nr. 880/258/2022. Obligă pe contestator la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, conform art. 275 alin. (2) Cod procedura penala. Cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator în sumă de 313 lei se vor suporta din fondurile satului, şi se vor avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Harghita, conform art. 275 alin. (6) Cod procedura penala. Definitiva. Pronunţarea s-a facut prin punerea soluţiei la dispoziţia parţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei instanţei, astăzi, 07.06.2022.
Hotarare 64/2022 din 07.06.2022amână pronunţarea pentru data de 7 iunie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2022