I*** S***** V*******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 1 litera b raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul contestator ISV, în prezent aflat în Penitenciarul Spital Târgu Ocna) împotriva Încheierii nr. 1384 din data de 15.11.2022 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 8810/279/2022/a1.3. Menţine încheierea contestată. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (340 lei, pentru doamna avocat IAI – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1533/21.11.2022). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator să plătească statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată azi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 175/2022 din 22.11.2022În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Iulia Emilia Apostol, de la soluţionarea dosarului nr. 8810/279/2022/a1.3, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, privind pe inculpatul contestator I*** S***** V*******. Constată că judecătorul care s a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în programarea de permanenţă întocmită de preşedintele Secţiei penale, subsecvent judecătorului care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere abtinere din 18.11.2022