R****** G******
PetentÎn baza art. 533 Cod procedură penală, art. 83 Cod penal coroborat cu art. 90 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 169 Cod penal cu referire la art. 165 ?i 166 Cod penal, respinge ca inadmisibilă cererea de reabilitarea judecătorească formulată de numitul R.G.*** , privind pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în sarcina acestuia pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea sub influen?a alcoolului prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal, pentru care, în baza art. 83 alin. (1) Cod penal s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere stabilit în condi?iile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, prin sentin?a penală nr. 44 din data de 24 februarie 2016 pronun?ată în dosarul penal nr. 135/179/2016, Judecătoria Babadag, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2016. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contesta?ie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 14.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia petentului ?i a Parchetului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 186/2022 din 14.10.2022În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 14.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2022Pentru a se solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 30.09.2022, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 07.09.2022termen acordat pentru a se solicita rela?ii Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Termen acordat pentru lipsa fişei de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.06.2022