G******** S* M***** D*****
ContestatorÎn temeiul disp. art. 585 C.proc.pe., admite, ca întemeiată, cererea având ca obiect „alte modificări ale pedepsei” formulată de petentul-condamnat GHEORGHIU Marius-Dantes. Constată următoarele: I. Prin Sentinţa Penală nr. 530/19.04.2019 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în ds. nr. 17822/193/2022, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare (fapta din 30.05.2016), fapta fiind comisă pe parcursul termenului de supraveghere al amânării aplicării pedepsei rezultante de 9 luni şi 10 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 822 din data de 03.07.2018 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 1900/193/2018 definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018 (fapte comise la data de 13.03.2014). În consecinţă, s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei şi urmare a repunerii în individualitate a pedepselor, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu referire la art. 89 alin. 1 teza finală C.pen., s-au contopit toate cele trei pedepse stabilite ca fiind concurente şi s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an închisoare, la care s-a adăugat un spor fix de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (8 luni închisoare + 4 luni închisoare = 12 luni/3 = 4 luni), respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute o pedeapsa rezultantă finală de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 C.pen., instanţa a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani. II. Prin Sentinţa Penală nr. 152/2022 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în ds. nr. 10493/193/2020, modificată şi definitivă prin Decizia Penală nr. 786/14.07.2022 a Curţii de Apel Suceava, în temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., s-a anulat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare şi s-au repus în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 530 din 19.04.2019 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019, după cum urmează: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal (faptă din 30.05.2016); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de înşelăciune prev. şi ped de aart. 244 alin. 1 Cod penale (faptă din 13.03.2014) stabilită prin sentinţa penală nr. 822/03.07.2018, definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018; - 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped de art. 322 alin. 1 Cod penal, (faptă din 13.03.2014) stabilită prin sentinţa penală nr. 822/03.07.2018, definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018. În temeiul art. 97 alin. 1 rap. la art. 38 şi 39 alin. 1 lit. b C. pen., s-a contopit pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 152/2022 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în ds. nr. 10493/193/2020, modificată şi definitivă prin Decizia Penală nr. 786/14.07.2022 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă comisă în perioada ianuarie - februarie 2019) cu cele indicate anterior, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor şi s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor fix de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (20 luni), respectiv sporul de 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, inculpatul urmând să execute o pedeapsa rezultantă finală de 1 (un) an, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, în regim de detenţie, operaţiune de contopire pe care o menţine. III. Prin Sentinţa Penală nr. 1034/12.11.2021 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în ds. nr. 3900/193/2020, menţinută şi definitivă prin Decizia Penală nr. 615/31.05.2022 a Curţii de Apel Suceava, petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (10 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin 1 Cod penal (faptă din decembrie 2019-februarie 2020). Prin aceeaşi ultimă sentinţă penală menţionată s-a constatat că infracţiunea de înşelăciune dedusă judecăţii, a fost săvârşită de inculpat în stare de recidivă postcondamnatorie, prin raportare la sentinţa penală nr. 530/19.04.2019, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 17822/193/2017, definitivă la data de 07.05.2019 prin neapelare, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, suspendată sub supraveghere, în temeiul art. 91 C.Pen., pentru un termen de 3 ani. Totodată, se constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat petentul prin Sentinţa Penală nr. 1034/12.11.2021 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în ds. nr. 3900/193/2020, menţinută şi definitivă prin Decizia Penală nr. 615/31.05.2022 a Curţii de Apel Suceava la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare este concurentă cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 152/2022 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în ds. nr. 10493/193/2020, modificată şi definitivă prin Decizia Penală nr. 786/14.07.2022 a Curţii de Apel Suceava la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., având în vedere şi Decizia nr. 22/2020 a I.C.C.J., adaugă pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 1034/12.11.2021 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în ds. nr. 3900/193/2020, menţinută şi definitivă prin Decizia Penală nr. 615/31.05.2022 a Curţii de Apel Suceava, la pedeapsa de 1 (un) an, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa finală de 3 ani, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, în regim de detenţie. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 219/14.07.2022 şi 1649/31.05.2022, ambele emise de Judecătoria Botoşani. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa finală de 3 ani, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 teza I C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, perioada în care inculpatul a fost re?inut de la 25.02.2020 la 26.02.2020, arestat preventiv de la 31.12.2020 la 13.03.2021, în arest la domiciliu de la 13.03.2021 la 22.09.2021 şi perioada executată de la 31.05.2022 la zi. Menţine dispoziţiile hotărârilor menţionate mai sus care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune avansarea sumei de 340 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Botoşani (av. Goraş Simona, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1464/2022). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen..
Hotarare 1269/2022 din 27.10.2022Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 27.10.2022, când aceasta va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 405 alin. 1 C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 12.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 405 alin. 1 C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2022Amână cauza la data de 12.10.2022, în vederea ataşării sentinţei penale nr. 1034/12.11.2021, pronunţată de Judecătoria Botoşani, cu referat corespunzător din partea biroului de executări penale şi în vederea ataşării unei fişe de cazier judiciar actualizate a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 30.08.2022