S********* P*********** D* E******** J************ M***** S* A********
PetentJ**** J*****
DebitorR****** S*
CreditorAdmite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petentul SCPEJ M ?i A. Încuviinţează executarea silită solicitată de creditoarea R S.A., împotriva debitorului JJ în toate modalităţile de executare prevăzute de lege, în baza titlului executoriu: Sentin?a civilă nr. 436/2021 din data de 26.04.2021 pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei în dosar nr. 24/309/2021, Decizia civilă nr. 980 din data de 26.10.2021 pronun?ată de Tribunalul Sălaj în dosar nr. 24/309/2021. Autorizează creditoarea R S.A., să treacă la executarea silită a obligaţiei cuprinse în titlul executoriu: Sentin?a civilă nr. 436/2021 din data de 26.04.2021 pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei în dosar nr. 24/309/2021, Decizia civilă nr. 980 din data de 26.10.2021 pronun?ată de Tribunalul Sălaj în dosar nr. 24/309/2021 în toate modalităţile de executare prevăzute de lege, pentru plata sumei de 82,10 lei reprezentând cheltuieli de judecată, 290,33 lei reprezentând contravaloare taxă activare serviciu ?i utilizare re?ea, 106,36 lei reprezentând contravaloare modem Eoc, 483,44 lei reprezentând contravaloare decodor HD ?i smartcard, 226,00 lei reprezentând contravaloare discount, 390,53 lei reprezentând contravaloare factură nr. 13379793/23.01.2018, ce se actualizează cu penalită?i de întârziere în valoare de 0,2%/zi începând cu data de 23.01.2018 până la data plă?ii efective, 225,18 lei reprezentând contravaloare factură nr. 13304541/08.01.2018, ce se actualizează cu penalită?i de întârziere în valoare de 0,2%/zi începând cu data de 31.01.2018 până la data plă?ii efective ?i 64,72 lei reprezentând contravaloare factură nr. 17225564/06.02.2018, ce se actualizează cu penalită?i de întârziere în valoare de 0,2%/zi începând cu data de 28.02.2018 până la data plă?ii efective, la care se adaugă cheltuielile de executare silită. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotararecameraconsiliu383/2022 din 26.04.2022