Ţ**** M**** I***** L* L**** D* M**** P************ G****
IntimatM***** A*** - D*****
PetentÎn temeiul art. 341 alin.6 lit.a teza finală Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul MAD, aflat în prezent în PNT Mărgineni, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj emisă în dosar nr. 37/P/2021 la data de 16.05.2022 şi confirmată prin ordonanţa nr.51/II/2/2022 din data de 28.07.2022 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj cu privire la comiterea de către intimatul făptuitor ŢMI a infracţiunilor de abuz în serviciu prev şi ped de art. 297 Cod penal, supunere la rele tratamente prev şi ped de art. 281 Cod penal şi tortură prev şi ped de art. 282 Cod penal, şi pe cale de consecinţă, menţine soluţia de clasare dispusă ca legală şi temeinică. În temeiul art. 276 alin.6 Cod procedură penală ia act de faptul că intimatul nu a solicitat cheltuieli judiciare. În temeiul art. 404 alin.4 lit.e rap la art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală cu referire la art. 5 alin.1 lit. k din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală(…) încheiat la data de 17.06.2022, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu BCE, pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată petentului în sumă de 340 lei rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj. Definitivă, conform art. 341 alin.8 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 20.12.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu1458/2022 din 20.12.2022Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză la data de 20 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2022