F****** G*******
ContestatorD**** E****
Parte vătămatăRespinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul inculpat F****** G*******, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a măsurilor dispuse prin acesta (6 infrac?iuni) ?i de amenin?are, fapte prevăzute de art. 206 alin. 1 Cp., de art. 47 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1 lit. a din Legea nr. 217/2003 (3 fapte) ?i de art. 47 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1 lit. e din Legea nr. 217/2003 (3 fapte), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp., împotriva incheierii penale din data de 04.04.2022 pronunţată de Judecătoria Mizil. În baza art.275 alin.6 Cod proc. pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova a sumei de 313 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu. În baza art. 275 alin. (2) C.P.P. obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.04.2022.
Incheiere finala dezinvestire 156/2022 din 15.04.2022În baza art. 64 alin. 4 Cod proc. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Comardici Irina Nicoleta de la soluţionarea dosarului nr. 883/259/2022/a2 al Tribunalului Prahova. În baza art.110 alin.5 din R.O.I., întregirea completului care va soluţiona dosarul nr. 883/259/2022/a2 se va realiza prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural, respectiv domnul judecător Constantinescu Cristian. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.04.2022.
Incheiere abtinere din 12.04.2022În vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Termen preschimbat
Rezolutie din 08.04.2022