D******* R***** C******
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani împotriva încheierii camerei de consiliu din data de 24 mai 2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Darabani în dosarul nr. 884/217/2022. Desfiinţează încheierea atacată şi, în rejudecare, Admite sesizarea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 3 raportat la art. 223 alin. 1 lit. d şi alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului D******* R***** C****** pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data punerii efective în executare a prezentei. În temeiul art. 230 din Codul de procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventive pe numele inculpatului D******* R***** C******. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu – Hilote Sebastian – delegaţia nr. 705/2022, în sumă de 313 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 31 mai 2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 16/2022 din 31.05.2022Faţă de lipsa intimatului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022