S****** E******** L****
ReclamantM****** C*********
PârâtM****** I******
PârâtL**** P****** S***** - S******
PârâtL**** P****** I****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S****** E******** L****, în contradictoriu cu pârâţii M****** C*********, M****** I******, LAZĂR-POENARU SANDEL-SOLOMON, LAZĂR-POENARU IOANA, MOCOFAN CORNEL DUMITRU şi M****** C*********, având ca obiect partaj judiciar. Constată că reclamanta S****** E******** L**** este proprietara în cotă de 1/1 a apartamentului 1, situat în Timişoara, Calea Buziaşului nr. 71, jud. Timiş, înscris în CF 431868-C1-U4, în suprafaţă de 55,4 m.p. Constată că reclamanta este coproprietară în cotă de 1/2, alături de soţul său, Serafin Ioan-Mircea, asupra bunului comun reprezentat de apartamentul 2, situat în Timişoara, Calea Buziaşului nr. 71, jud. Timiş, înscris în CF 431868-C1-U3, în suprafaţă de 63,7 m.p. Constată că reclamanta este proprietara în cotă de 1/1 a apartamentului 3, situat în Timişoara, Calea Buziaşului nr. 71, jud. Timiş, înscris în CF 431868-C1-U2, în suprafaţă de 46,5 m.p. Constată că reclamanta este proprietara în cotă de 1/1 a construcţiei garaj, situată în Timişoara, Calea Buziaşului nr. 71, jud. Timiş, neînscrisă în cartea funciară, în suprafaţă de 70 m.p. Constată că reclamanta este proprietara în cotă de 1/1 a construcţiei magazie, situată în Timişoara, Calea Buziaşului nr. 71, jud. Timiş, neînscrisă în cartea funciară, în suprafaţă de 29 m.p. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilelor mai sus menţionate, prin atribuirea lor în natură părţilor, conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul Racovicean Mihai şi a documentaţiei cadastrale anexate la raportul de expertiză. Constată că imobilul situat în Timişoara, Calea Buziaşului nr. 71, jud. Timiş, înscris în CF 431868, are suprafaţa totală de 960 m.p., iar nu de 630 m.p., aşa cum este prevăzut în CF 431868. Atribuie plusul de teren în conformitate cu concluziile raportului de expertiză şi cu anexa nr. 7 pad lot 1, astfel: Pentru apartamentul 1, bun proprietate exclusivă a reclamantei, o cotă parte indiviză din părţile comune de 3345/10000, respectiv 288 m.p./861 m.p. Pentru apartamentul 2, bun proprietate comună a reclamantei şi a soţului său Serafin Ioan-Mircea, o cotă-parte indiviză din părţile comune de 3847/10000, respectiv 331 m.p./861 m.p. Pentru apartamentul 3, bun proprietate exclusivă a reclamantei, o cotă parte indiviză din părţile comune de 2808/10000, respectiv 242 m.p./861 m.p. Dispune intabularea, în cărţi funciare individuale noi, a apartamentelor nr. 1, 2 şi 3, situate în Timişoara, Calea Buziaşului nr. 71, jud. Timiş, precum şi a cotelor-părţi indivize din părţile comune, pe numele proprietarilor indicaţi mai sus. Dispune intabularea în cartea funciară 431868 pe numele reclamantei a construcţiei garaj, în suprafaţă de 70 m.p., precum şi a construcţiei magazie, în suprafaţă de 29 m.p., situate în Timişoara, Calea Buziaşului nr. 71, jud. Timiş. Stabileşte onorariul definitiv al expertului Racovicean Mihai, pentru expertiza tehnică judiciară efectuată în cauză, la suma de 8.504 lei, pretinsă de expert prin nota de evaluare a onorariului, apreciind că în funcţie de complexitatea lucrării şi a cauzei, de volumul de lucru depus şi de gradul profesional ori ştiinţific al expertului, onorariul nu este disproporţionat. Obligă reclamantă să plătească expertului Racovicean Mihai diferenţa de onorariu în cuantum de 7.604 lei. Ia act de faptul că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie, în privinţa onorariului final pentru expertiza efectuată în cauză de către expert Racovicean Mihai. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19.10.2022.
Hotarare 20674/2022 din 19.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 04.10.2022, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile. Reclamanta Serafin Elisabeta-Lucia va fi citată cu menţiunea: - De a depune la dosarul cauzei actul notarial nr. CVC 69 din data de 03.03.2021, emis de Biroul Notarial Sferdian Irina, prin care, alături de soţul său, Serafin Ioan-Mircea, a cumpărat de la pârâţii Lazăr-Poenaru Sandel-Solomon şi Lazăr-Poenaru Ioana apartamentul nr. 2 din condominiul ce face obiectul prezentului dosar; - De a preciza, faţă de împrejurarea că apartamentul nr. 2 apare în extrasul de carte funciară ca bun comun al reclamantei şi al soţului acesteia, iar apartamentele 1 şi 3, ca bun propriu al reclamantei, modalitatea în care solicită să se realizeze partajul judiciar în prezentul dosar; - Să formuleze un punct de vedere cu privire la onorariul definitiv solicitat de către expertul Mihai Racovicean, 8.504 de lei, rămânând un rest de achitat de 7.604 lei. Pârâţii Lazăr-Poenaru Sandel-Solomon şi Lazăr-Poenaru Ioana vor fi citaţi cu menţiunea: - De a depune la dosarul cauzei actul notarial nr. CVC 69 din data de 03.03.2021, emis de Biroul Notarial Sferdian Irina, prin care au înstrăinat către reclamanta Serafin Elisabeta-Lucia şi soţul acesteia, Serafin Ioan-Mircea, apartamentul nr. 2 din condominiul ce face obiectul prezentului dosar; - Faţă de înstrăinarea apartamentului nr. 2, să precizeze dacă mai stăruie în judecarea cererii reconvenţionale, precum şi, dacă răspunsul este afirmativ, să precizeze care este obiectul cererii reconvenţionale; - Să formuleze un punct de vedere cu privire la onorariul definitiv solicit de către expertul Mihai Racovicean, 8.504 de lei, rămânând un rest de achitat de 7.604 lei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 02.09.2022.
Incheiere de sedinta din 02.09.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.09.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din data de 18.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2022Amana cauza la data de 24.05.2022, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 12.04.2022AMANA CAUZA LA DATA DE 12.04.2022, ORA 09,00.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022