G********* P***
PetentÎn temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. rap. la art. 4 C. pen., cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 şi nr. 651/20.12.2018, admite contestaţia la executare formulată de petentul G********* P***. În temeiul art. 4 C. pen. rap. la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, constată dezincriminată infracţiunea de contrabandă asimilată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, pentru care petentul G********* P*** a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., şi la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prin sentinţa penală nr. 2146/10.11.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 9691/55/2021, definitivă prin decizia penală nr. 101/A/11.02.2022 a Curţii de Apel Timişoara (prin care a fost contopită şi pedeapsa de 2 ani închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1129/06.07.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 18899/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2020). Constată stinse pedepsele principale, pedepsele accesorii şi complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 2146/10.11.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 9691/55/2021, definitivă prin decizia penală nr. 101/A/11.02.2022 a Curţii de Apel Timişoara, şi prin sentinţa penală nr. 1129/06.07.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 18899/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2020. Constată încetarea executării de către petent a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin hotărârile penale sus-menţionate. Constată încetarea, în privinţa petentului, a tuturor incapacităţilor, interdicţiilor şi decăderilor decurgând din hotărârile penale sus-menţionate. Respinge ca neîntemeiată cererea petentului de înlăturare a obligaţiilor civile la plata cărora acesta a fost obligat prin hotărârile penale sus-menţionate şi de restituire a sumei de 1.690 lei, achitată cu titlu de prejudiciu material. Menţine dispoziţiile sentinţelor penale nr. 2146/10.11.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 9691/55/2021, definitivă prin decizia penală nr. 101/A/11.02.2022 a Curţii de Apel Timişoara, şi nr. 1129/06.07.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 18899/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2020, cu privire la acţiunea civilă, cu privire la confiscarea specială, precum şi cu privire la cheltuielile judiciare. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru petent şi procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 17.06.2022.
Hotarare 1102/2022 din 17.06.2022Stabileşte termen de pronuntare la data de 17.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2022