S**** M**** A*****
InculpatL** M*****
InculpatAdmite cererea formulată de inculpatul Spînu Mihai-Andrei. În temeiul art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în sentinţa penală nr. 188 din data de 20 octombrie 2022, pronunţată în dosarul nr. 886/40/2022 al Tribunalului Botoşani, în sensul că: În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f rap. la art. 162 alin. 3 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Spînu Mihai-Andrei a următoarelor bunuri: - un telefon mobil marca Iphone, model 12 PRO, de culoare alb, cu seria IMEI 35...., împreună cu cartela SIM Orange, cu seria 160... ?i - un telefon mobil marca Iphone, model 7-A1778, de culoare alb, cu seria IMEI 3591..., împreună cu cartela SIM Orange, cu seria 210..., aflate în custodia IGPR - DCCO - BCCO Suceava - Serviciul de Combatere a Criminalităţii Organizate Botoşani. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 03 ianuarie 2023.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.01.20231. Condamnă pe inculpatul Spînu Mihai-Andrei, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. Pe timpul şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Broscăuţi (constând în activită?i edilitar-gospodăre?ti) sau în cadrul Muzeului Memorial G. Enescu Dorohoi (constând în activită?i edilitar-gospodăre?ti; activită?i de arhivare; activită?i de între?inere) pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 399 alin. 1 rap la art. 241 alin. 11 alin. 1 Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Spînu Mihai-Andrei prin Încheierea nr. 155 din data de 14 iunie 2022 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 886/40/2022/a1.4. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 10.03.2022 la data de 20.10.2022 inclusiv. 2. Condamnă pe inculpatul L** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. Pe timpul şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Constanţa - Direc?ia Gestionare Servicii Publice Constanţa (constând în activită?i de salubrizare, întreţinere spaţii verzi, conservarea mediului înconjurător) sau în cadrul R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa (constând în activităţi de întreţinere, reabilitare şi exploatare a reţelei de drumuri şi poduri) pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 399 alin. 1 rap la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul L** M***** prin Încheierea nr. 66 din data de 07 iulie 2022 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 886/40/2022/a2. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 09.03.2022 la data de 10.07.2022 inclusiv. În temeiul art. 16 alin. 1, art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea şi distrugerea cantităţii de: 5,7 grame cannabis (contraproba nr. 1), 5,2 grame cannabis (contraproba nr. 2), 3,45 kg cannabis (proba nr. 1) şi 2,45 kg cannabis (proba nr. 2), depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Iaşi cu dovada seria şi nr. IS/H-266515/21.04.2022. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se procedeze la prelevarea de probe biologice de la inculpaţii Spînu Mihai-Andrei şi L** M*****, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Spînu Mihai-Andrei la plata către stat a sumei de 762 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 100 lei pentru faza de judecată, iar suma de 662 lei pentru faza de urmărire penală) şi pe inculpatul L** M***** la plata către stat a sumei de 762 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 100 lei pentru faza de judecată, iar suma de 662 lei pentru faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi, 20 octombrie 2022.
Hotarare 188/2022 din 20.10.2022În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală stabileşte ca pronunţarea în cauză să aibă loc la data de 20.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi, 27 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022Având în vedere lipsa de procedură cu inculpa?ii, fixează un nou termen de judecată la data de 27 septembrie 2022, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Se amână cauza pentru lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 02.08.2022