B********* G*******
Apelant PRIN AV. IACOB VALENTINA****** N******** P***** O******* F***** D* M**** B********
IntimatC*** J******** D* P***** B****
IntimatAdmite apelul declarat de contestatorul Barcacianu Gheorghe în contradictoriu cu intimatele ANOFM Bucuresti si CJP Bacau împotriva 1110/27.06.2022 pronuntata de Judecatoria Onesti in dosar nr 888/270/2022 pe care o anuleaza in parte şi în consecinţă: Respinge ca nefondata excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocata de intimata Agenţia Municipală Pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti. Admite contestaţia la executare formulata de contestatorul Barcacianu Gheorghe în contradictoriu cu intimatele ANOFM Bucuresti si CJP Bacau si, pe cale de consecinţa, anulează titlul executoriu constand in Decizia nr 217/16.10.2019 emisa de ANOFM si toate actele de executare întocmite in dosarul de executare silita nr. 1412/2021. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 389 lei, achitată de Barcacianu Gheorghe în dosarul nr. 888/270/2022 prin chitanţa nr.1952129084/1 din 01.04.2022. In baza art 453 Cpc obligă pe intimata ANOFM Bucuresti la plata către contestatorul apelant a sumei de 500 lei reprezentand cheltuieli de judecată. În baza disp. art. 45 lit. f) din OUG 80/2013 dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în sumă de 327 lei achitată cu chitanţa nr 0015151/22.02.2022 si a taxei judiciare de timbru în sumă de 165 lei achitată cu chitanţa nr 0042970/01.08.2022 aflate la filele 9 dosar fond si 9 dosar apel. Mentine solutia primei instante cu privire la exceptia autoritatii de lucru judecat. Definitiva. Pronunţată azi, 25.01.2023, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.
Hotarare 69/2023 din 25.01.2023Amână pronunţarea la data de 25.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2023