S***** G******* P*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S.G.P., cu domiciliul în ..... şi domiciliul procesual ales la ...., pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, dispusă prin încheierea penală nr. 1/03.01.2022, dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi, în dosarul penal nr. 3/198/2022 şi menţinută de judecătorul de cameră preliminară, prin încheierea penală nr. 12/26.01.2022, în dosarul nr. 88/198/2022/a1.1 şi prin încheierea penală nr. 31/21.02.2022, în dosarul nr. 88/198/2022/a1.2, rămase definitive prin respingerea contestaţiilor. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, S.G.P. , până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărătorul ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2022, ora 14.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata46/2022 din 21.03.2022