M**** I**** M****
InculpatE******** M****
Parte civilăE******** A***** C*******
Parte civilăE******** E******** A******** D****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** N** 1 C******
Parte civilăPentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la schimbarea încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 26.01.2023Lipsa inculpatului arestat şi neadus de la locul de detenţie şi lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 12.01.2023Cu privire la măsura preventivă: În baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen., respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător, de a se dispune revocarea arestării preventive, ca neîntemeiată. În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen., respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător, de a se dispune înlocuirea arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a restului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.pr.pen., menţine ca legală şi temeinică măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul M**** I**** M****, prin încheierea nr. 33/08.03.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 6607/215/2022, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 26/08.03.2022. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.01.2023. Pe fondul cauzei: Se citează inculpatul la Penitenciarul Craiova. Se citează martorii Vasile Dumitru, Cojocaru Ioana şi Cojocaru Alexandru la adresele de domiciliu, în vederea audierii. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.01.2023, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 04.01.2023.
Incheiere de sedinta din 04.01.2023Repune cauza pe rol în vederea efectuării cercetării judecătoreşti. Dispune citarea inculpatului şi a persoanelor vătămate în vederea audierii. Dispune citarea martorilor Ciobanu Ionuţ Alexandru şi Ciobanu Robert. Dispune crearea dosarului asociat în vederea verificării temeiniciei şi legalităţii măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpat. Stabileşte termen la data de 04.01.2023, ora 11:00, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2022.
Incheiere de sedinta din 22.12.2022Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.12.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2022Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 19.12.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Pentru a se pronunţa cu privire al schimbarea de încadrare juridică.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 07.11.2022termen preschimbat.
În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere a titularului completului de judecată Penal 10, doamna judecător Ligia Cristina Ghenciu, de la solu?ionarea dos. nr. 8912/215/2022. În temeiul art. 68 alin. 6 Cod procedură penală, men?ine actele procesuale îndeplinite până în acest moment. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării la un complet legal constituit. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2022.
Incheiere abtinere din 01.11.2022În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată infracţiunii de vătămare corporală reţinută prin rechizitoriu (persoană vătămată E******** M****) din infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. a Cod penal în infracţiunea de tentativă la infracţiunea de omor, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal. În temeiul art. 50 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 49 alin. 1 şi art. 36 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2022.
Hotarare 1604/2022 din 20.06.2022Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022, ora 11.00, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului pentru pregătirea apărării cu privire la schimbarea încadrării din oficiu. ////////////////////////////////// Respinge cererea formulată de inculpatul M**** I**** M****, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul M**** I**** M**** - mandat de arestare preventivă nr. 26/08.03.2022, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 6607/215/2022 al Judecătoriei Craiova Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M**** I**** M****, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.06.2022, ora 11:40.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 03.06.2022fa?ă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022