D****** M****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta D. M. împotriva sentin?ei civile nr. 1134/2022 pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 891/117/2022, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta D. M. în contradictoriu cu pârâta C.J. DE P. CLUJ, şi pe cale de consecin?ă: Anulează Decizia de pensie nr.265282/13.01.2022 emisă de pârâtă. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual şi a cuantumului pensiei, începând cu 01.11.2021, şi a: - diferen?ei dintre veniturile de la rubrica acord, cumulate cu cele de la rubrica concediu de odihnă şi concediu medical, din Adeverinţa nr. 62/04.03.2021, eliberată de către Carbochim S.A. şi salariul tarifar de încadrare, - a sporului de fidelitate - în măsura în care sumele din Adeverinţa nr. 62/04.03.2021, eliberată de către Carbochim S.A. sunt superioare veniturilor valorificate pentru stabilirea pensiei reclamantei, - a sporului pentru condiţii nocive şi grele conform men?iunilor din Adeverinţa nr. 62/04.03.2021, eliberată de către Carbochim S.A. în măsura în care sumele din adeverinţă sunt superioare veniturilor valorificate pentru stabilirea pensiei reclamantei. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei civile atacate. Obligă pârâtul CJP Cluj la plata către reclamant a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi a sumei de ___500 lei_ cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 02.11.2022
Hotarare 2097/2022 din 02.11.2022