U***** C*********
Intimat InculpatO***** I*** C******
Intimat InculpatM* A*** P*** S** -**** R****************** D*** N****** M*****
Contestator Parte vătămatăÎn temeiul art. 347 Cpp raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cpp respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea SC MM AUTO PARK SRL, identificată prin CIF ..., înmatriculată în Registrul Comer?ului de pe lângă Tribunalul Hunedoara nr. .., cu sediul în ..., reprezentată prin M.D.N.M., împotriva încheierii penale nr. 298 din data de 25.02.2022 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sibiu în dosarul nr. 8970/306/2021/a1, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 alin. 6 Cpp raportat la art. 453 alin. 1 Cpc, obligă contestatoarea SC MM AUTO PARK SRL la plata sumei de 2.380 lei către intimatul-inculpat O.I.C., cu titlu de cheltuieli judiciare – onorariu avoca?ial. În temeiul art. 276 alin. 6 Cpp raportat la art. 453 alin. 1 Cpc, obligă contestatoarea SC MM AUTO PARK SRL la plata sumei de 2.380 lei către intimatul-inculpat U.C., cu titlu de cheltuieli judiciare – onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 23.05.2022.
Hotararecameraconsiliu57/2022 din 23.05.2022