P***** G******
Intimat InculpatR**** L**** I***
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, împotriva sentinţei penale nr. 4/14.01.2022 pronunţate de către Judecătoria Satu Mare. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Re?ine în favoarea inculpatului Păuşan Grigore inciden?a dispozi?iilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Reformează dispoziţia privind aplicarea prevederilor art. 43 alin. 1 Cod penal, în sensul că adaugă la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauză, restul rămas neexecutat de 1 an 11 luni 6 zile închisoare, din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 503/04.05.2016 a Judecătoriei Satu Mare, în dosarul nr. 8103/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.06.2016, urmând ca inculpatul Păuşan Grigore să execute în regim privativ de libertate pedeapsa de 2 ani 11 luni 6 zile închisoare. Reformează dispoziţia privind deducerea perioadei executate, în sensul că deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Păuşan Grigore perioada efectiv executată de la 09.07.2016 până la 27.02.2018. Înlătură dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind prelevarea de la inculpatul Păuşan Grigore a probelor biologice în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Singur Diana, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 335 din data de 08.02.2022, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 martie 2022.
Hotarare 156/2022 din 30.03.2022Amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022