M********* G*********
PetentT*** T****
IntimatÎndreaptă, din oficiu, eroarea materială din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Sentinţei civile nr. 1266 din 20.07.2022, în sensul că: În considerente, În loc de: Pe cale de consecin?ă, constatând caracterul întemeiat al cererii petentului, instanţa o va admite ?i va dispune înlocuirea amenzii contravenţionale de 210 lei aplicată intimatului prin Procesul-verbal de contravenţie seria PHRX nr. 0041766 din 06.04.2016, încheiat de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Harghita cu sancţiunea obligării sale la a presta activităţi în folosul comunităţii pe durata a 23 ore la dispoziţia Municipiului Gheorgheni, urmând ca aceasta, în calitate de autoritate de la domiciliul contravenientului, să stabilească felul activităţii pe care acesta o va presta în concret, cu luarea în considerare a prevederilor O.G. nr. 55/2002. Se trece corect: La data de 14.06.2022 s-a depus la dosar cerere de renunţare la judecată având în vedere că s-a achitat jumătate din minimul amenzii a doua zi după comunicarea procesului verbal. Pentru acest motiv, instanţa va lua act de renunţarea la judecată cu privire la solicitarea de înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. În dispozitiv, În loc de: „Admite cererea formulată de petenta U.A.T. M********* G*********, reprezentată prin CSERGŐ TIBOR-ANDRÁS, în calitate de Primar, în contradictoriu cu intimata T*** T****, şi în consecinţă: Dispune înlocuirea amenzii contravenţionale de 210 lei aplicată intimatei prin Procesul-verbal de contravenţie seria PHRX nr. 0041766 din 06.04.2016, încheiat de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Harghita, cu sancţiunea obligării sale la a presta activităţi în folosul comunităţii pe durata a 23 ore la dispoziţia Municipiului Gheorgheni, urmând ca aceasta, în calitate de autoritate de la domiciliul contravenientului, să stabilească felul activităţii pe care acesta o va presta. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.” Se trece corect: „În temeiul art. 406 din CPC, ia act de renunţarea petentei U.A.T. M********* G*********, reprezentată prin CSERGŐ TIBOR-ANDRÁS, în calitate de Primar, la judecarea cererii având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii formulată în contradictoriu cu intimata T*** T****. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.” Menţine celelalte dispoziţii din hotărâre. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.07.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.07.2022Admite cererea formulată de petenta U.A.T. M********* G*********, reprezentată prin CSERGŐ TIBOR-ANDRÁS, în calitate de Primar, în contradictoriu cu intimata T*** T****, şi în consecinţă: Dispune înlocuirea amenzii contravenţionale de 210 lei aplicată intimatei prin Procesul-verbal de contravenţie seria PHRX nr. 0041766 din 06.04.2016, încheiat de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Harghita, cu sancţiunea obligării sale la a presta activităţi în folosul comunităţii pe durata a 23 ore la dispoziţia Municipiului Gheorgheni, urmând ca aceasta, în calitate de autoritate de la domiciliul contravenientului, să stabilească felul activităţii pe care acesta o va presta. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.07.2022.
Hotarare 1266/2022 din 20.07.2022