Dosar 898/102/2022 din 14.04.2022

drepturi salariale ale personalului din justiţie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 898/102/2022
Data dosar:
14.04.2022
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
drepturi salariale ale personalului din justiţie
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.11.2022 la ora 09:00

    Complet: CFma8
  • Fond

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recalcularea drepturilor salariale şi plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul Ministerul Justiţiei a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii A******* M****, A******** I**** C*****, A****** E****, A******** D******, A****** B*****, Buhusanu Oana, Burlacu Aurora Vasilica, Burlacu Eugenia Daniela, Burlacu Radu Stefan, Caderea Emilia, Ciocoiul Alina Adriana, Costin Radu, Craescu Iuliana Olimpia, Crudu Mihai, Dunare Emilia, Erema Maria, Gavrilescu Daniela, Hartie Elena, Iamandi Ion Vlad, Ifrim Violeta, Ivanov Nicoleta, Ivasca Carmen Daniela, Lepadatu Roxana, Luca Dumitrica, Lupu Elena Roxana, Lupu Gabriel Ionel, Macovei Gina Mirela, Macovei Maria, Maxim Silviu, Margarintescu Mihaela Alice, Margian Carmen, Mihailescu Mihai, Moale Oana Maria, Mocanu Luminita Cezarina, Moga Elena Corina, Morosanu Maricica, Munteanu Daniela, Murariu Daniel, Murariu Elena Corina, Nasoi Lucian, Neneci Daniela Magda, Ochian Constantin, Olaru Lenuta, Pavel Petronela Magdalena, Popei Oana Daniela, Potoroaca Magda Veronica, Prisacariu Ionela, Raducu Ovidiu Florin, Dava Doruta, Savin Magdalena Petronela, Stejar Lacramioara Maricica, Tincu Marina, Toma Angelica, Trenchea Nicoleta, Toc Mariana, Ungureanu Narcisa Nicoleta, Ursu Alina Oana, Calin Adina Georgiana, Sendrea Mihaela, Asaftei Florin Radu, Vasiliu Mihai Catalin, Ionescu Agatha, Segarceanu Virginia, Elisei Maria, Balus Georgeta, Dodu Maria, Musat Valeriu Gabriel, Cociorva Laura Mona (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procedural ales) în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justi?iei (cu datele de identificare) astfel: - ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justi?iei vizând recalcularea drepturilor salariale şi plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare; - ca formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul Ministerul Justiţiei a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Bacău în ceea ce priveşte pretenţiile vizând plata de către Curtea de Apel Bacău a diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare, respectiv alocarea de către Curtea de Apel Bacău a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Bacău în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recalcularea drepturilor salariale. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 14.04.2019. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii A******* M****, A******** I**** C*****, A****** E****, A******** D******, A****** B*****, Buhusanu Oana, Burlacu Aurora Vasilica, Burlacu Eugenia Daniela, Burlacu Radu Stefan, Caderea Emilia, Ciocoiul Alina Adriana, Costin Radu, Craescu Iuliana Olimpia, Crudu Mihai, Dunare Emilia, Erema Maria, Gavrilescu Daniela, Hartie Elena, Iamandi Ion Vlad, Ifrim Violeta, Ivanov Nicoleta, Ivasca Carmen Daniela, Lepadatu Roxana, Luca Dumitrica, Lupu Elena Roxana, Lupu Gabriel Ionel, Macovei Gina Mirela, Macovei Maria, Maxim Silviu, Margarintescu Mihaela Alice, Margian Carmen, Mihailescu Mihai, Moale Oana Maria, Mocanu Luminita Cezarina, Moga Elena Corina, Morosanu Maricica, Munteanu Daniela, Murariu Daniel, Murariu Elena Corina, Nasoi Lucian, Neneci Daniela Magda, Ochian Constantin, Olaru Lenuta, Pavel Petronela Magdalena, Popei Oana Daniela, Potoroaca Magda Veronica, Prisacariu Ionela, Raducu Ovidiu Florin, Dava Doruta, Savin Magdalena Petronela, Stejar Lacramioara Maricica, Tincu Marina, Toma Angelica, Trenchea Nicoleta, Toc Mariana, Ungureanu Narcisa Nicoleta, Ursu Alina Oana, Calin Adina Georgiana, Sendrea Mihaela, Asaftei Florin Radu, Vasiliu Mihai Catalin, Ionescu Agatha, Segarceanu Virginia, Elisei Maria, Balus Georgeta, Dodu Maria, Musat Valeriu Gabriel, Cociorva Laura Mona (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procedural ales) în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Neamţ (cu datele de identificare), Curtea de Apel Bacău (cu datele de identificare) şi Ministerul Justi?iei (cu datele de identificare) astfel: - ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând plata de către Curtea de Apel Bacău a diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare, respectiv alocarea de către Curtea de Apel Bacău a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale; - ca prescrisă, în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 14.04.2019; - ca neîntemeiată, în ceea ce priveşte restul pretenţiilor reclamanţilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 28 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii în parte a acţiunii.

    Hotarare 1467/2022 din 28.11.2022
  • Sedinta din data de 16.11.2022 la ora 09:00

    Complet: CFma8
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2022
  • Sedinta din data de 07.09.2022 la ora 09:00

    Complet: CFma8
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2022.

    Incheiere de sedinta din 07.09.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD