P******** D* P* L**** J********** H*****
ContestatorC***** C*********
Intimat InculpatC******** I**** R*****
Intimat InculpatV******* A*** C******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7, pct. 2, lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Ministerul Public - P******** D* P* L**** J********** H***** împotriva încheierii nr.17/31.03.2022, pronunţate de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Hârlău, în dosarul nr.899/239/2022, încheiere pe care o desfiinţează parţial, sub aspectul dispoziţiilor privind respingerea propunerii de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu, admiterea cererii inculpa?ilor de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar şi impunerea obligaţiilor aferente acestei măsuri, dispoziţii pe care le înlătură. Rejudecând în limitele arătate: Admite propunerea formulată de Ministerul Public - P******** D* P* L**** J********** H***** în dosarul de urmărire penală nr.231/P/2022. În baza art.236, raportat la art.234 Cod procedură penală, cu referire la art.218, art.202, alin.1,3 C.pr.pen., prelungeşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată prin încheierea nr.68/CJDL din 14.03.2022 a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul nr.671/239/2022 faţă de inculpa?ii: -CALINCIUC IONEL–RĂZVAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 fapte săvârşite la data de 07/08.02.2022, 03/04.03.2022 şi 05/06.03.2022), prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. (b), alin. 3 lit. (h) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. (a) şi art. 35 alin.1 Cod penal -C***** C*********, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 fapte săvârşite la data de 07/08.02.2022, 03/04.03.2022 şi 05/06.03.2022), prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. (b), alin. 3 lit. (h) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. (a) şi art. 35 alin.1 Cod penal -VACARA?U ALIN–CĂTĂLIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 fapte săvârşite la data de 07/08.02.2022, 03/04.03.2022 şi 05/06.03.2022), prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. (b), alin. 3 lit. (h) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. (a) şi art. 35 alin.1 Cod penal pe o durată de 30 de zile, de la 07.04.2022 la 06.05.2022 inclusiv. Men?ine restul dispozi?iilor încheierii penale contestate care nu contravin prezentei. Copie de pe prezenta se va comunica şi organului de supraveghere a inculpa?ilor. Constată că asistenţa juridică a inculpa?ilor a fost asigurată de apărători ale?i. În temeiul disp.art.275 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 05.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpa?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere masuri preventive faza de UP 93/2022 din 05.04.2022