P*** G***** P***
ContestatorP************ G*****
IntimatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. d) C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de contestatorul PG, în prezent deţinut în P************ G*****. În baza art. 275 alin. (2) din C.proc.pen. obligă petentul condamnat la plata sumei de 350 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, av. Tamas Alexandra, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.04.2022.
Hotarare 439/2022 din 27.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 13.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 30.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022emitere adresa catre P************ G*****
Incheiere de sedinta din 16.02.2022