S********* A******* P*******
IntimatB**** A*******
RevizuentC*** M****
RevizuentC*** A****** m**** a* d*** C*** G*******
RevizuentC*** G******* m**** a* d*** C*** G*******
RevizuentRESPINGE ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuen tii C*** M**** si B**** A*******, CSIK AGOSTON si CSIK GHEORGHE, în contradictoriu cu intimata S********* A******* P*******, împotriva deciziei civile nr. 33/R din data de 8 decembrie 2021, pronuntată de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr. 2062/218/2004*, în temeiul art. 322 pct. 7 din Codul de procedură civilă de la 1865, în raport de decizia civilă nr. 74/R din data de 26 noiembrie 2018, pronun?ată de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr. 6138/83/2012***. Obligă pe revizuentii C*** M****, B**** A*******, Csik Agoston si Csik Gheorghe la plata către intimata Societatea Agricolă Petresti a sumei de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronuntată în sedinta publică azi, 6 octombrie 2022.
Hotarare 227/2022 din 06.10.2022Disjunge cererea de revizuire formulată de revizuenti împotriva deciziei civile nr. 33/R din data de 8 decembrie 2021, pronuntată de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr. 2062/218/2014*, în temeiul art. 322 pct. 7 din Codul de procedură civilă de la 1865, în raport de sentinta civilă nr. 817/26.03.2012 a Judecătoriei Carei, definitivă prin decizia civilă nr. 8/AP/05.04.2013 a Tribunalului Satu Mare, irevocabilă prin decizia civilă nr. 91/C/11.03.2014 a Curtii de Apel Oradea, toate pronuntate în dosarul nr. 3471/218/2011. În temeiul dispozitiilor art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, instanta admite în parte cererea de sesizare a Curtii Constitutionale, formulată de revizuentii C*** M****, B**** A*******, Csik Agoston si Csik Gheorghe. Dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă de la 1865. Instanta respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 264 alin. 1 şi art. 377 alin. 2 pct. 4 din Vechiul Cod de procedură civilă. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronuntare în ceea ce priveste dispozitia de respingere a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a acestor dispozitii legale. Instanta respinge cererea de suspendare formulată de revizuenti până la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate de către Curtea Constitutională. Amână pronuntarea cu privire la fondul cauzei pentru data de 6 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra celor invocate de părţi la acest termen de judecată, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 29.09.2022, cam. 65, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Pentru ca revizuienţii să se pronunţe asupra întâmpinării şi pentru a se ataşa dosarul de fond, s-a amânat cauza pentru data de 19.05.2022, cam. 65, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022