V***** A******* M*****
Petent ReclamantI************ D* P****** A* J******** A****
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea strecurată în practicaua încheierii din 18.10.2022 în sensul că în loc de „ au lipsit părţile” se va menţiona „ La apelul nominal, făcut în şedinţa publică, a răspuns avocat Cristina Marinac pentru recurentul- reclamant, în baza împuternicirii avocaţiale de la dosar, lipsind intimatul-pârât. Procedura de citare este legal îndeplinită. Recursul este timbrat legal prin anularea chitanţei de la dosar, fila 29, din care rezultă că s-a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 100,00 lei. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care: Curtea, având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată terminată cercetarea judecătorească şi acordă cuvântul asupra recursului. Apărătorul recurentului- reclamant, având cuvântul, solicită admiterea recursului aşa cum este motivat pe larg în cererea depusă, arătând că obiectul dosarului îl reprezintă prelungirea arestatului de instructor în poligonul de tragere. Apreciază că pentru prelungirea acestui atestat temeiul legal care trebuie aplicat ar fi art. 35 din Normele de aplicare aprobate prin HG 11/2018, prin raportare la art. 30. Art. 35, din punctul său de vedere, prevede foarte clar condiţiile de prelungire a acestui atestat însă, intimatul consideră că atestatul nu poate fi prelungit decât în condiţiile art. 40 din aceleaşi norme de aplicare. Apreciată că art. 40 nu poate fi aplicat în speţa de faţă, având în vedere că acest articol se raportează la prelungirea atestatelor de port-armă şi nicidecum la prelungirea atestatului de instructor în poligonul de tragere. Legea prevede anumite condiţii foarte stricte, care sunt strict enumerate, iar la acel articol nu există menţionată şi adeverinţa pe care o solicită intimatul, adeverinţă care ar trebui din punctul de vedere al intimatului depusă în momentul prelungirii acestui atestat. Însă, dacă în momentul în care deja se obţine un atestat de instructor în poligonul de tragere, în anumite condiţii prev. art. 30 din norme, teoretic art. 35 care prevede prelungirea, se raportează la aceiaşi prevedere legală care trebuie îndeplinită, art. 30, dar nu prevede şi în plus această adeverinţă. Cumva această adeverinţă ar fi o condiţie mai grea de obţinere a acestei prelungiri decât cea de acordare. Verificând condiţiile de obţinere a acestui atestat, se observă că acesta nu se leagă de deţinerea de arme tip a sau b, care sunt prevăzute de art. 40, adică nu există această condiţie. Practic reclamantul poate obţine acest atestat doar în condiţiile cumulative prev. de art. 30 şi art. 35, însă nu se raportează şi la deţinerea de arme. În schimb, dacă se raportează la susţinerile intimatului-pârât, cu privire la aplicarea art. 40 unde există o cu totul altă situaţie, respectiv fiind vorba de prelungirea permiselor de port armă care se obţin independent, dacă are sau nu atestat, practic sunt două chestiuni diferite aplicabile în două situaţii diferite şi care nu pot fi aplicate în situaţia pe care reclamantul a dedus-o judecăţii. Pentru aceste motive, solicită admiterea recursului aşa cum este formulat în scris, arătând că există nişte prevederi care se aplică special pe această chestiune. De asemenea, solicită a se avea în vedere că niciunul dintre inspectoratele de la care au obţinut răspuns cu privire la aplicarea acestei legi, niciunul nu aplică art.40 în prelungirea acelui atestat, la IPJ Argeş există o situaţie specială pe care solicită ca instanţa să o lămurească din acest punct de vedere. Precizează că vor solicita cheltuielile de judecată pe cale separată.” Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.12.2022Admite recursul, casează sentinţa şi, în rejudecare, admite cererea şi constată nejustificat refuzul înregistrat sub nr.568076/20.09.2021 şi obligă pârâtul la prelungirea atestatului de instructor în poligonul de tragere. Definitivă. Pron.conf.art.402 teza finală Cprciv.
Hotarare 1034/2022 din 02.11.2022Ammână pronunţarea la 02.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022