A***** M***** C*******
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
PârâtP******** D* P* L**** T********* C************
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excep?ia puterii de lucru judecat ?i excepţia decăderii din dreptul de a solicita recalcularea drepturilor salariale raportat la VRS 605,225 începând cu data de 27.05.2018. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului PICCJ. Respinge ac?iunea formulată de reclamantul A***** M***** C******* în contradictoriu cu pârâtul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE prin procurorul general ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamantul A***** M***** C******* în contradictoriu cu pârâţii P******** D* P* L**** C***** D* A*** T******** prin procurorul general şi P******** D* P* L**** T********* C************ prin prim procuror. Obligă pârâtul P******** D* P* L**** T********* C************ la plata la plata sumelor reprezentând contravaloarea transportului pe ruta Boc?a – RE?I?A la ?i de la locul de muncă al pârâtului, pe perioada 30.03.2021 – 28.02.2022 ?i 01.04.2022 – 15.04.2022 ?i în continuare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 22.09.2022.
Hotarare 424/2022 din 22.09.2022În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 22.09.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2022