S******** D* P********* A****
IntimatS***** B****
ContestatorÎn temeiul disp.art. 425 ind.1 alin 7 pct. 2 lit a Cpp rap. la art. 583 Cpp admite contestaţia formulată de contestatorul S.B ..........împotriva sentinţei penale nr.1229/30.08.2022 a Judecătoriei Piteşti pronunţată în dosarul nr. 9062/280/2022. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând: În temeiul art.583 alin.2 C.proc.pen. rap.la art. 96 alin.2 C.pen, respinge ca nefondată sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Argeş privind revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei aplicate intimatului contestator prin s.p. nr. 832/16.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin decizia penală nr. 478/A/07.07.2021 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. In temeiul art. 275 alin 6 C. proc. pen, onorariul în cuantum de 340 lei, cuvenit avocatului desemnat din oficiu, av. Ionu? Copae, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 4506/21.10.2022, emise de Baroul Argeş, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată azi, 01 Noiembrie 2022, la Tribunalul Argeş- Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 528/2022 din 01.11.2022În temeiul art. 405 alin.2 teza I C.p.p. rap. la art.400 alin.1 C.p.p. stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 01.11.2022. Pronunţată la data de 31.10.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2022