S******** D* P********* G******
PetentB**** M******
IntimatÎn temeiul art. 595 din Codul de procedură penală, admite sesizarea privind intervenirea unei legi penale noi formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Giurgiu cu privire la intimata B**** M******, condamnată la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare prin sentin?a penală nr. 1079/08.05.2019, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 15666/236/2018 de către Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1177/26.09.2019, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. Constată că fapta pentru care intimata B**** M****** a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare prin sentin?a penală nr. 1079/08.05.2019, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 15666/236/2018 de către Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1177/26.09.2019, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, pentru săvâr?irea infrac?iunii contrabandă asimilată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, în forma anterioară publicării Deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 176/2022, întrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1 kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Codul Fiscal Anulează formele de executare emise în dosarul penal nr. 15666/236/2018, ca urmare a rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 1079/08.05.2019, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu ?i dispune emiterea unor noi forme de executare, conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă. Deduce perioada executată de la data de 26.09.2019, până în prezent. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Dumitrică Oana, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.10.2022.
Hotarare 1906/2022 din 27.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2022în vederea desemnării unui apărător din oficiu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.07.2022