R*** M****
PetentP************ S*******
IntimatÎn baza art. 56 alin. 9-12 din Legea 254/2013 respinge ca nefondată contesta?ia formulată de petentul condamnat R*** M****, aflat in stare de arest preventiv la P************ S******* împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ S******* nr. 39/07.02.2022 din dosarul nr. 15/2022. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă petentul condamnat la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 11.05.2022.
Hotarare 256/2022 din 11.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022stabileste pronuntarea la data de 30.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022