B**** C********* R***** S***
ReclamantS*** V*****
PârâtS*** V*****
PârâtAdmite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta BCR.... în contradictoriu cu pârâtul SV....citat prin publicitate, pe portalul instanţei de judecată şi prin curator special avocat GCF...şi, în consecinţă: Autorizează reclamanta să deschidă caseta de valori nr. 141__255 închiriată pârâtului în baza contractului de închiriere casetă de valori nr. 201910.... Respinge cererea de încuviinţare a vânzării obiectelor descoperite în măsura necesară acoperirii chiriei, a cheltuielilor efectuate de prestator şi a prejudiciului cauzat prin deschiderea forţată a casetei de valori, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 20 de lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Huedin. Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 982/2022 din 29.11.2022Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2022citare prin publicitate
Incheiere de sedinta din 12.09.2022pentru a se efectua demersuri pentru aflarea locuin?a efectiva a pârâtului
Incheiere de sedinta din 04.07.2022