H***** V****** R****
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorÎn baza art. 4251 alin 7 pct 2 lit a) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală: Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva încheierii nr 51 din 17 noiembrie 2022 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr 9087/256/2022. Desfiinţează încheierea penală nr 51/17 11 2022 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr 9087/256/2022, şi reţinând cauza spre judecare, dispune: În baza art. 225-226 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin 1 şi 3 -art 223 alin 2 Cod procedură penală: Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia . Dispune arestarea preventivă, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă, a inculpatului HOLBAN VASILE-REMUS . În baza art. 230 Cod procedură penală: Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. Măsura se comunică potrivit art. 228 Cod procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului privind luarea faţă de acesta a măsurii arestului a domiciliu prev de art. 218 Cod procedură penală . În baza art. 272 Cod procedură penală: Dispune avansarea sumei de 340 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Dumitraşcu Laurenţiu-Iulian. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 22 11 2022 .
Incheiere masuri preventive faza de UP 868/2022 din 22.11.2022