D********* M***** R*****
Contestator InculpatO****** C***** G******
Contestator InculpatU***** M***** A*****
Contestator InculpatT****** H******
Contestator InculpatD********* P******* C*******
Contestator InculpatÎncheierea nr. 26/DL - În baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 204 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate contesta?iile formulate de contestatorii inculpa?i D********* M***** R*****, O****** C***** G******, U***** M***** A***** şi AVRAM DANIEL CRISTIAN împotriva încheierii din data de 17.01.2022, pronun?ate de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 90/122/2022. În baza art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 204 C.pr.pen. admite contesta?iile formulate de contestatorii inculpa?i TUNAHAN HÜSEYIN, ?i DĂRĂ?TEANU PETRI?OR – CRISTIAN împotriva încheierii din data de 17.01.2022, pronun?ate de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 90/122/2022. Desfiin?ează, în parte, doar cu privire la cei doi inculpa?i, încheierea din data de 17.01.2022, pronun?ate de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 90/122/2022, ?i rejudecând În temeiul art. 237 C.pr.pen. respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulate de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Giurgiu, formulată în dosarul nr. 35/D/P/2020 cu privire la inculpa?ii TUNAHAN HÜSEYIN, ?i DĂRĂ?TEANU PETRI?OR – CRISTIAN. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. ?i art. 218 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., raportat la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. admite cererea de înlocuire formulată de contestatorul inculpat TUNAHAN HÜSEYIN ?i înlocuie?te măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul TUNAHAN HÜSEYIN cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 21.01.2022 şi până la 19.02.2022 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului TUNAHAN HÜSEYIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Giurgiu, str. Tineretului, bl.B1TURN, et.8, ap.35, jud. Giurgiu, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi ?i libertă?i, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b. să nu comunice cu inculpa?ii ?i martorii din cauză [cu excep?ia martorei Tunahan (fostă Soare) Adelina Ana Maria]. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 5 C. proc. pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen. copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului (şi anume unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. ?i art. 218 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., raportat la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. admite cererea de înlocuire formulată de contestatorul inculpat DĂRĂ?TEANU PETRI?OR – CRISTIAN ?i înlocuie?te măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul DĂRĂ?TEANU PETRI?OR – CRISTIAN cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 21.01.2022 şi până la 19.02.2022 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului DĂRĂ?TEANU PETRI?OR – CRISTIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Giurgiu, jude?ul Giurgiu, domiciliat în mun. Giurgiu, str. Negru Vodă, bl. 504, sc. C, ap. 32, jud. Giurgiu, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi ?i libertă?i, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b. să nu comunice cu inculpa?ii ?i martorii din cauză (cu excep?ia martorei Dără?teanu Ionela Valeria). În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 5 C. proc. pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen. copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului (şi anume unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă contestatorii D********* M***** R*****, O****** C***** G******, U***** M***** A***** şi AVRAM DANIEL CRISTIAN la plata către stat a sumei de 250 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare aferente contesta?iilor formulate de contestatorii TUNAHAN HÜSEYIN, ?i DĂRĂ?TEANU PETRI?OR – CRISTIAN rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 21.01.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 26/2022 din 21.01.2022