T******* C********* V*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 597 alin. 7 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul T******* C********* V***** împotriva Sentinţei penale nr. 66 din 20.05.2022 a Tribunalului Botoşani – Secţia Penală pronunţată în dosarul nr. 90/39/2022*. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească statului suma de 400 de lei cheltuieli judiciare din contestaţie. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 672,30 lei, reprezentând onorariu traducător Rebenciuc Giorgiana Letiţia, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 313 lei, reprezentând onorariu apărător oficiu Darie Urziceanu Andreea, conform delegaţiei nr. 2091/13.09.2022, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.12.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Hotarare 125/2022 din 22.12.2022În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2022 urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2022