C********* D* I***
InculpatAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe disp. art. 208 alin. 5 C.proc.pen.. În baza art. 362 C.proc.pen. rap. art. 208 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CEPLINSCHI Ioan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1), (4) rap. la art. 193 alin. (2) Cod penal, ultraj, prev. de art. art. 257 alin. (1), (4) rap. la art. 206 alin. (1) Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal, măsură preventivă pe care o menţine, urmând ca, în termen de cel mult 60 de zile, instanţa să procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul CEPLINSCHI Ioan, atât prin apărătorul ales cât şi personal, de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul CEPLINSCHI Ioan trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu se deplaseze în incinta ori la mai puţin de 100 m faţă de localul „La Mănuca” aparţinând SC Mary&Yus SRL din sat Prisăcani, oraş Flămânzi, jud. Botoşani e) să nu se apropie de martorii Acostandei Alexandru, Amaximoaie Petru, Mănuca Maria Nadia, Ferariu Constantin Felix, Mănuca Ioanel, Bejan Cătălin, Bejan Adam, Cilibiu Iulian, Ceplinschi Dumitru Cătălin, Oprea Alin Gică şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. f) să nu se apropie la mai puţin de 100 metri faţă de persoana vătămată Ţurcanu Simona. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen,, atrage aten?ia inculpatului CEPLINSCHI Ioan faptul că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, I.P.J. Botoşani având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 28.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 28.12.2022