S**** G****
Intimat InculpatI***** B***
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva încheierii nr. 52 din data de 18.11.2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia în dosarul penal nr. 9115/256/2022, desfiinţează, în parte, încheierea contestată, iar în urma rejudecării, dispune: În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 211 Cod procedură penală raportat la art. 215 Cod procedură penală şi art. 2151 alin. 1 Cod procedură penală dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă inculpaţii -?aban Gemil(............), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de: „furt calificat”, faptă prev. şi ped de art. 228 alin.1 Cod Penal- art 229 alin.1 lit. b ?i d din Cod Penal, cu aplic. art. 113 ?i următoarele din Codul Penal şi -I***** B***(.................), cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prev. şi ped de art. 228 alin.1 Cod Penal- art 229 alin.1 lit. b ?i d din Cod Penal, cu aplic. art. 113 ?i următoarele din Codul Penal, pentru o perioadă de cel mult 60 de zile, începând cu data de 23 noiembrie 2022 până la 21 ianuarie 2023, inclusiv. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii ?aban Gemil şi I***** B*** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Medgidia/IPJ Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpaţilor ?aban Gemil şi I***** B***, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor ?aban Gemil şi I***** B*** următoarele obligaţii: a)să nu părăsească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor ?aban Gemil şi I***** B*** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsura se comunică, de îndată, organului de politie şi celorlalte autorităţi prevăzute de lege, conform art. 215 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Jugănaru Radu(340 lei) şi avocat Zisu-Alexe Alexandra(340 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Constanţa. Înlătură dispoziţiile contrare prezentei încheieri şi menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate, în măsura în care nu contravin acesteia. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu astăzi, 23 noiembrie 2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 875/2022 din 23.11.2022