L****** G*******
IntimatÎn temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) Cod proc. pen., admite cererea formulată de Biroul de executări penale al Judecătoriei Buzău. Constata că infrac?iunile pentru care intimatul L****** G******* a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 643/06.08.2021, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 1889/200/2021, definitivă prin decizia penală nr. 586/06.05.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti (pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare) şi Sentinţa penală nr. 431/06.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 15791/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2022 (pentru care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare) sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, dispuse prin Sentin?a penală nr. 643/06.08.2021, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 1889/200/2021, definitivă prin decizia penală nr. 586/06.05.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani ?i 4 luni închisoare, dispuse prin Sentinţa penală nr. 431/06.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 15791/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2022. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare în pedepsele componente, de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (2) Cod penal, ?i 2 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. (1) Cod penal, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 40 alin. (2), art. 38 alin. (1) ?i (2) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte, de 10 luni închisoare, în final ob?inându-se pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 4 (patru) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus prima suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv 06.05.2022. Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, intimatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) ?i b) Cod penal, intimatul va avea obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, intimatul, pe parcursul termenului de supraveghere, va avea obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei ora?ului Mizil sau Serviciului Public de Gospodărire Urbana Mizil, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. Conform art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. cu referire la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia intimatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 45 alin. (1) cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 431/06.05.2022 (26.05.2022). În temeiul art. 45 alin. (1) cu referire la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 431/06.05.2022 (26.05.2022) ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (în caz de revocare a suspendării). Instanţa va menţine restul dispoziţiilor din sentinţele respective. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2022.
Hotarare 854/2022 din 08.09.2022TERMEN PRESCHIMBAT LA 08.09.2022