H***** R*** P****
InculpatF***** I*** S****
InculpatG**** F********* O*****
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod de procedura penala, îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în ambele exemplare ale minutei încheierii penale nr. 80/20 iulie 2022, pronunţată în dosar nr. 916/238/2022/a1 de către Judecătoria Gurahonţ, ale încheierii penale nr. 80/20 iulie 2022, pronunţată în dosar nr. 916/238/2022/a1 de către Judecătoria Gurahonţ, în sensul că se va menţiona următoarele: „În baza art.346 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 181/311/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gurahonţ prin care au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii Hanţig Raul – Pavel, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii pe braconaj cinegetic faptă prev. şi ped. de art. 42 alin. 1 lit. a şi m, art. 44 lit. d din Legea nr. 407/2006; nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor faptă prev. şi ped. de art. 342 alin. 1 Cod penal; uz de armă letală fără drept faptă prev. şi ped. de art. 343 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 44 alin. 1 Cod penal şi Florea Ioan – Sorin, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de braconaj cinegetic, faptă prev. şi ped. de art. 42 alin. 1 lit. a şi m din legea nr. 407/2006 şi art. 44 lit. d din legea nr. 407/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal” şi nu „ „În baza art.346 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 181/311/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gurahonţ prin care au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii Hanţig Raul – Pavel, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii pe braconaj cinegetic faptă prev. şi ped. de art. 42 alin. 1 lit. a şi m, art. 44 lit. d din Legea nr. 407/2006; nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor faptă prev. şi ped. de art. 342 alin. 1 Cod penal; uz de armă letală fără drept faptă prev. şi ped. de art. 343 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi Florea Ioan – Sorin, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de braconaj cinegetic, faptă prev. şi ped. de art. 42 alin. 1 lit. a şi m din legea nr. 407/2006 şi art. 44 din legea nr. 407/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal”, cum din eroare s-a menţionat. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se vor face menţiune şi la sfârşitul actului corectat, respectiv pe ambele exemplare ale minutei Încheierii penale nr. 80/20 iulie 2022, pronunţată în dosar nr. 916/238/2022/a1 de către Judecătoria Gurahonţ, ale Încheierii penale nr. 80/20 iulie 2022, pronunţată în dosar nr. 916/238/2022/a1 de către Judecătoria Gurahonţ, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09 august 2022.
Incheierefinalacameraconsiliu din 09.08.2022