C**** I*** A***** + C**** E**** + M***** S*****
Intimat RECLAMANTC**** E****
Intimat RECLAMANTM***** S*****
Intimat RECLAMANTC**** D***** + C**** V************** +* C**** E******
Recurent PÂRÂTC**** V********
Recurent PÂRÂTAdmite cererea formulată de reclamanţii intimaţi Calma Ioan-Adrian, C**** E**** şi M***** S***** pentru completarea dispozitivului şi îndreptare eroare materială a deciziei civile nr. 1184/23.11.2022, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 916/30/2021. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 1184/23.11.2022, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 916/30/2021 în sensul că după propoziţia „Anulează recursul declarat de recurenţii – pârâţi Municipiului Timişoara, Municipiul Timişoara şi Municipiul Timişoara - Direcţia Generala de Urbanism, toţi cu sediul în Timişoara, b-dul C.D. Loga, nr. 1, jud. Timiş şi recursul incident formulat de recurenţii-reclamanţi Calma Daniel, C**** V********-Doina şi Calma Eugenia, toţi cu domiciliul ales în Timişoara, str. Hebe, nr.4A, ap.2, jud. Timiş, împotriva Sentinţei civile nr. 541/14.06.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 916/30/2021 în contradictoriu cu intimatele – reclamante Calma Ioan Adrian, C**** E**** şi M***** S*****, toţi cu domiciliul procesual ales în Timişoara, str. Mătăsarilor, nr. 26, jud. Timiş.” se va menţiona: „Obligă pârâţii recurenţi la plata sumei de 3.000 lei către intimaţii-reclamanţi Calma Ioan Adrian, C**** E**** şi M***** S*****, cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului deciziei civile nr. 1184/23.11.2022, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 916/30/2021. În dispozitivul deciziei civile nr. 1184/23.11.2022, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 916/30/2021, se va înlătura menţiunea „Fără cheltuieli de judecată.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010).
Hotarare completaredispozitiv 58/2023 din 18.01.2023Admite excepţia nulităţii pentru nemotivare a recursului declarat de recurenţii – pârâţi Municipiului Timişoara, Municipiul Timişoara şi Municipiul Timişoara - Direcţia Generala de Urbanism şi a nulităţii pentru nemotivare a recursului incident declarat de recurenţii Calma Daniel, C**** V********-Doina şi Calma Eugenia. Anulează recursul declarat de recurenţii – pârâţi Municipiului Timişoara, Municipiul Timişoara şi Municipiul Timişoara - Direcţia Generala de Urbanism şi recursul incident formulat de recurenţii-reclamanţi Calma Daniel, C**** V********-Doina şi Calma Eugenia împotriva Sentinţei civile nr. 541/14.06.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 916/30/2021 în contradictoriu cu intimatele – reclamante Calma Ioan Adrian, C**** E**** şi M***** S*****. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23 noiembrie 2022.
Hotarare 1184/2022 din 23.11.2022Amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022