F******* C***** T******
Apelant InculpatS*** G*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpa?ii F******* C***** T****** şi Ştef Gavril, împotriva sentinţei penale nr. 817 din data de 14.06.2022, pronunţată de Judecătoria Satu Mare, pe care o desfiinţează, ?i în rejudecare: Cu privire la inculpata F******* C***** T******: Înlătură dispozi?ia instan?ei de fond de aplicare a art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 Cod procedură penală ?i art. 83 alin. 1 Cod penal privind amânarea aplicării pedepsei, art. 84 Cod penal, art. 85 alin. 1 lit. a-e Cod penal, art. 86 alin. 1 Cod penal, art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, art. 88 Cod penal fa?ă de inculpata F******* C***** T******. Înlătură dispozi?ia instan?ei de fond de stabilire în sarcina inculpatei F******* C***** T****** a pedepsei de 9 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de fals intelectual, prev. şi ped. de art. 321 alin. l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin prisma Deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei F******* C***** T****** sub acuza?ia comiterii infrac?iunii de fals intelectual, prev. şi ped. de art. 321 alin. l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Cu privire la inculpatul ?tef Gavril: Înlătura dispozi?ia instan?ei de fond de aplicare a art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 Cod procedură penală ?i art. 83 alin. 1 Cod penal privind amânarea aplicării pedepsei, art. 84 Cod penal, art. 85 alin. 1 lit. a-e Cod penal, art. 86 alin. 1 Cod penal, art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, art. 88 Cod penal fa?ă de inculpatul ?tef Gavril. Înlătură dispozi?ia instan?ei de fond de stabilire în sarcina inculpatului ?tef Gavril a pedepsei de 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de fals intelectual, prev. şi ped. de art. 321 alin. l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin prisma Deciziilor Curţii Constitu?ionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ?tef Gavril sub acuza?ia comiterii infrac?iunii de fals intelectual, prev. şi ped. de art. 321 alin. l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în sumă de câte 800 lei (respectiv câte 400 de lei fiecare, din care 213,50 lei aferente urmăririi penale, iar restul aferente fazei de cameră preliminară ?i fazei de judecată), rămân în sarcina acestuia. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 23.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 698/2022 din 23.11.2022Amână pronun?area hotărârii pentru 23 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022amână cauza la 08.11.2022, ora 11.00, sala 4, raportat la HP ce urmează a se pronunţa de către ÎCCJ.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022