Dosar 919/1285/2018/a4 din 26.01.2022

contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 919/1285/2018/A4 SIMA DALIA


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 919/1285/2018/a4
Data dosar:
26.01.2022
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia a II-a civilă
Obiect:
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 919/1285/2018/A4 SIMA DALIA
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.10.2022 la ora 09:00

    Complet: AI 4
  • Admitere apel

    Admite apelul declarat de contestatoarea S.P.D. împotriva sentinţei civile nr. 1909/2021, pronunţate în şedinţa camerei de consiliu din data de 8 octombrie 2021, pe care o schimbă în sensul că: Admite contestaţia formulată de S. P.D.împotriva măsurilor lichidatorului judiciar dispuse prin raportul de activitate publicat în BPI nr. 5218/23.03.2021 (pct. 6 lit. e) şi, pe cale de consecinţă: Obligă lichidatorul judiciar al pârâtei E. M.S.R.L., A SPRL, să execute obligaţia asumată prin antecontractul de vânzare-cumpărare nr. 71 (cu încheiere de certificare nr. 56/11.06.2015), având ca obiect, conform pct. A, „imobilul - apartament care urmează a se construi în Flore?ti, str. S..., nr. .., bl. ..., apartament nr..., compus din 2 camere, 1 living, 1 bucătărie, 1 baie, în suprafa?ă de 50,5 mp, ?i 1 loc de parcare nr. 1 aferent blocului M5, ?i cota indiviză aferentă apartamentului din păr?ile ?i dependin?ele comune care prin natura sau destina?ia lor sunt în folosin?a comună, for?ată ?i perpetuă a tuturor coproprietarilor ?i din toate facilită?ile ?i suprafe?ele destinate unei folosin?e comune de către to?i locatarii blocului M5 ?i cota parte indiviză din teren aferentă apartamentului”, prin încheierea în formă autentică a contractului de vânzare-cumpărare, imobilul fiind înscris în CF ...-C3-... F..., la preţul de 32.000 euro (25.000 euro, preţul stabilit prin antecontract şi 7.000 euro, diferenţă stabilită prin expertiză). Constată că apelanta-contestatoare şi-a arătat disponibilitatea de a achita diferenţa de preţ de 7.000 euro, rezultată din expertiză, ce se va calcula în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii. Constată că contestatoarea S.P. D.deţine un drept de creanţă faţă de averea debitoarei în sumă totală de 9.100 lei, constând în cheltuieli de judecată în apel, care se vor recupera cu prioritate, cu titlu de creanţă curentă. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 20.10.2022.

    Rezolutie din 20.10.2022
  • Sedinta din data de 13.10.2022 la ora 09:00

    Complet: AI 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pe 20.10.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022
  • Sedinta din data de 15.09.2022 la ora 10:00

    Complet: AI 4
  • Amână cauza

    Amână cauza ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulată în cauză. Se comunică raportul de expertiză părţilor litigante.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2022
  • Sedinta din data de 23.06.2022 la ora 10:00

    Complet: AI 4
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 15.09.2022 în vederea revenirii cu adresă în atenţia expertului pentru întocmirea lucrării de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 23.06.2022
  • Sedinta din data de 14.04.2022 la ora 10:00

    Complet: AI 4
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea revenirii cu adresă în atenţia expertului pentru întocmirea lucrării de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 14.04.2022
  • Sedinta din data de 07.04.2022 la ora 10:30

    Complet: AI 4
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 14.04.2022 în vederea revenirii cu adresă în atenţia expertului.

    Incheiere de sedinta din 07.04.2022
  • Sedinta din data de 10.03.2022 la ora 10:00

    Complet: AI 4
  • Amână cauza

    Fixează termen de control pentru data de 07.04.2022 ora 10:30 faţă de încuviinţarea probei cu expertiza dispusă la acest termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD