P******** D* P* L**** J********* B****
ContestatorC****** I****
Intimat av. ales STOICA ANCAÎn temeiul art. 425 indice 1, alin. 7, pct. 2, lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, împotriva Încheierii din data de 19.10.2021 şi a Încheierii nr. 121/11.02.2022 în dosarul nr. 9208/180/2021/a1 al Judecătorului de cameră preliminară din Judecătoria Bacău. Desfiin?ează în totalitate Încheierea din data de 19.10.2021 şi în parte încheierea nr. nr. 121/11.02.2022, ambele pronunţate în dosarul nr. 9208/180/2021/a1 al Judecătorului de cameră preliminară din Judecătoria Bacău, şi în rejudecare: În baza art. 346, alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 4103/P/2020. Menţine celelate dispoziţii ale încheierii nr. 121/11.02.2022 în dosarul nr. 9208/180/2021/a1 al Judecătorului de cameră preliminară din Judecătoria Bacău care nu sunt contrare prezentei. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara139/2022 din 05.05.2022