T** S**** S*** (***** S******
ReclamantP****** A*** S*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta TOP SEEDS SA (date), în contradictoriu cu pârâta PETAGIF AGRO SRL (date). Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 520.120,32 lei, reprezentând prejudiciu - penalizare de 30 % pentru cantitatea nelivrată conform contractelor încheiate de păr?i. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 8.806,20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Respinge ca neîntemeiată, cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.12.2022.
Hotarare 1346/2022 din 07.12.2022În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 07.12.2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2022În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, amână pronun?area la data de 22.11.2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022Respinge excepţia netimbrării cererii formulată de pârâta Petagif Agro SRL, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ialomiţa formulată de pârâta Petagif Agro SRL. În baza art. 254 şi urm. Cpc admite pentru părţi proba cu înscrisuri şi pentru pârâtă proba cu interogatoriu. Dispune comunicarea interogatoriului către reclamantă, cu menţiunea să răspundă şi să-l restituie la dosar semnat, sub sancţiunea aplicării art.358 Cpc. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale solicitată de pârâtă, după administrarea probatoriului încuviinţat. Pune în vedere reclamantei să certifice pentru conformitate cele două contracte pe care se întemeiază cererea formulată. Admite pentru reclamantă proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să depună în 5 zile interogatoriu, urmând a fi comunicat pârâtei, cu menţiunea să răspundă şi să-l restituie la dosar semnat, sub sancţiunea aplicării art.358 Cpc. Pentru administrarea probatoriului, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022