I******* S*****
Intimat reclamantŞ***** C***** P****
Apelant pârâtS* S**** F****** S***** S**
Intimat pârâtS* S**** F****** S***** S** P*** A************ J******* I********* S**** C****** S***
Intimat pârâtRespinge apelul declarat de apelantul-pârât Ş***** C***** P**** în contradictoriu cu intimata-reclamantă I******* S***** şi cu intimata-pârâtă Smart Fitness Studio SRL, prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Timiş (fosta Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Timiş), împotriva sentinţei civile nr. 107 din 24 februarie 2022 şi împotriva încheierii civile din data de 7 decembrie 2021, pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 9287/30/2017, cauza având ca obiect excludere asociat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 decembrie 2022.
Hotarare 733/2022 din 06.12.2022Amână pronunţarea la data de 06.12 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2022Amână pronunţarea la data de 28.11 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Anca Cristina Buta de la soluţionarea prezentei cauze. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de recuzare a doamnei judecător Anca Cristina Buta, formulată în cauză de apelantul-pârât Ş***** C***** P****. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 noiembrie 2022.
Incheiere abtinere din 02.11.2022Se emite adresă către lichidatorul judiciar al societăţii intimate Smart Fitness Studio S.R.L., pentru a depune la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au determinat insolvenţa acesteia, tabelul definitiv actualizat al creanţelor şi să precizeze dacă există intenţia de reorganizare a societăţii intimate. Admite proba cu interogatoriul intimatei-reclamante I******* S*****, solicitată de apelantul-pârât Ş***** C***** P****. Pune în vedere apelantului-pârât şi intimatei-reclamante să depună la dosar note scrise prin care să arate: dacă există un interes cu privire la modul de soluţionare a cauzei în apel; cine a deţinut anterior calitatea de administrator; dacă, prin cererea de deschidere a procedurii, s-a declarat intenţia debitoarei de a formula un plan de reorganizare şi să depună un punct de vedere al practicianului în insolvenţă, în sensul că se poate face o reorganizare a societăţii, dacă există un astfel de punct de vedere. Pune în vedere ambelor părţi să depună extras de la Oficiul Registrului Comerţului cu privire la societatea intimată, care să vizeze perioada de la înfiinţarea societăţii şi până la zi, din care să rezulte cine administrează de drept societatea, dacă este ridicat dreptul de administrare, cine are calitatea de administrator special, momentul de la care s-a desemnat administratorul special. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 noiembrie 2022, completul A2, ora 12:00 (la solicitarea reprezentantului intimatei-reclamante, avocat Nemeth Zoltan şi cu acordul celorlalţi reprezentanţi convenţionali), sala 233, termen dat în cunoştinţa părţilor. Se citează intimata-reclamantă I******* S*****, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.10.2022