P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantT**** C******* C******
InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C****** împotriva sentinţei penale nr. 1298 din 20 mai 2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 9289/215/2021, privind pe inculpatul T**** C******* C******, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: Înlătură dispoziţiile din sentinţa penală apelată privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare, precum şi dispoziţiile subsecvente privind instituirea termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului T**** C******* C******. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare în pedepsele componente de 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa apelată, pedeapsa de 10 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 26 din 23.10.2018 a Tribunalului Militar Timişoara, şi sporul stabilit conform art. 39 alin. 1 lit.b C.pen. rap. la art.44 alin. 1 şi 2 C.pen. Menţine pedepsele de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art.66 alin.1 lit. a, b C.pen. interzice inculpatului T**** C******* C****** ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului T**** C******* C******, cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevezute de art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. Constată că faptele din cauză au fost comise în termenul de supraveghere al pedepsei de 10 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 26 din 23.10.2018 a Tribunalului Militar Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1 din 16.01.2019 a Curţii Militare de Apel Bucureşti. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului T**** C******* C****** prin sentinţa penală nr. 26 din 23.10.2018 a Tribunalului Militar Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1 din 16.01.2019 a Curţii Militare de Apel Bucureşti pentru comiterea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen. În baza art. 96 alin. 5 C.pen. raportat la art. 44 alin.1 şi 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa apelată şi pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26 din 23.10.2018 a Tribunalului Militar Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1 din 16.01.2019 a Curţii de Apel Bucureşti în pedeapsa cea mai mare de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din pedepsele de 6 luni închisoare şi 10 luni închisoare, inculpatul T**** C******* C****** urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o durată de 1 an, calculată conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedeapsa accesorie aplicată prin sentinţa penală apelată cu pedeapsa accesorie aplicată prin sentinţa penală nr. 26 din 23.10.2018 a Tribunalului Militar Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1 din 16.01.2019 a Curţii Militare de Apel Bucureşti urmând a se aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea prezentului apel rămân în sarcina statului. Pronunţată azi, 15 noiembrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1406/2022 din 15.11.2022În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 15.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2022