P******** D* P* L**** J********** T** N****
ContestatorI*** M*****
Intimat CondamnatÎn temeiul art. 597 alin.8 C.p.p., art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neamţ împotriva Sentinţei penale nr.95/13.05.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ, în dosarul nr. 930/321/2022. Desfiinţează în parte Sentinţa nr. 95/13.05.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ, în dosarul nr. 930/321/2022, şi anume cu privire la omisiunea reţinerii dispoziţiilor art. 45 alin.1 C.p., art. 45 alin.5 C.p., omisiunea scăderii din durata pedepsei complementare a părţii din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor, a omisiunii aplicării prevederilor art. 68 alin.1 lit.c şi art. 65 alin.3 C.p. privind momentele de la care începe executarea pedepselor complementare şi accesorii şi rejudecând cauza sub aceste aspecte dispune: În temeiul art. 45 alin.1 C.p. interzice inculpatului I. M. cu titlu de pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,d C.p., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pentru o perioadă de 3 ani care va începe, conform art. 68 alin. 1 lit.c C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin.4 C.p. scade din pedeapsa complementară aplicată inculpatului durata executată, respectiv, de la data de 19.08.2020 (data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 128/07.08.2020 a Judecătoriei Târgu Neamţ) până la data de azi, 27.09.2022, urmând ca restul pedepsei complementare aplicate să se execute conform art. 68 alin.1 lit.c C.p.. În temeiul art. 45 alin.5 C.p. interzice inculpatului sus-menţionat ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,d C.p., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe durata executării pedepsei principale a închisorii. Dispune anularea formelor de executare emise în baza S.p. nr. 128/07.08.2020 a Judecătoriei Târgu Neamţ, în dosar nr. 833/321/2020, definitivă la data de 19.08.2020 şi S.p. nr. 149/14.09.2020 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pronunţată în dosar nr. 4416/321/2017, definitivă prin D.p. nr. 234/09.03.2021 a Curţii de Apel Bacău, la data de 09.03.2021 şi emiterea unor noi forme de executare conform cu S.p. nr. 95/13.05.2022 a Judecătoriei Târgu Neamţ, astfel cum a fost modificată prin prezenta decizie. Menţine în totalitate restul dispoziţiilor sentinţei contestate. În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu intimatului condamnat, în baza delegaţiei pentru asistenţă obligatorie nr. 273/17.06.2022, în sumă de 313 lei, va fi suportat din FMJ. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 65/2022 din 27.09.2022amana pronuntarea la data de 27.09.2022, ora 14.00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.09.2022stabileste pronuntarea la data de 13.09.2022, ora 13.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2022Amână cauza la 31.08.2022, ora 09,15 pentru ataşare dosar
Incheiere de sedinta din 20.07.2022