A******** E******
Apelant InculpatP***** T**** C** O******* p*** r********** E**** M******
Intimat Parte vătămatăRespinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul A******** E******, împotriva sentinţei penale nr.642 din 10 decembrie 2021 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.9313/288/2021. În baza art.241 alin.1 lit.c) Cod procedură penală, măsura controlului judiciar încetează de drept la pronunţarea prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 868,00 lei şi al apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă, în cuantum de 470 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor si procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de Apel Pite?ti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, astăzi, 10 Martie 2022.
Hotarare 245/2022 din 10.03.2022Amână pronunţarea la 10 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2022In baza dispozi?iilor art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul A******** E******, măsură pe care o men?ine. Stabileşte pronunţarea asupra apelului la 23 februarie 2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022