M**** M****** F*****
ContestatorD****** C*****
ContestatorÎn temeiul art. 204 raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată împotriva încheierii nr. 10 din 14.02.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Bârlad de către inculpatii M**** M****** F***** şi D****** C*****, fiul lui Vasile şi Corina, în prezent aflaţi în Centrul de reţinere şi arest preventiv al IPJ Vaslui. Desfiinţează în parte încheierea nr. 10 din 14.02.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Bârlad şi rejudecând, completează minuta şi dispozitivul încheierii în sensul că se va menţiona expres : „În temeiul art. 226 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod Procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: 1. M**** M****** F*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. b din Cod Penal 2. D****** C*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută de art. 48 rap. la art. 205 alin. 1. alin. 3 lit. b Cod Penal. pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 14.02.2022 până la data de 15.03.2022, inclusiv.” Menţine toate celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei (delegaţie nr. 148/17.02.2022 avocat Zaharia Florin – 313 lei pentru inculpatul M**** M****** F*****) Ia act că inculpatul D****** C***** a fost asistat de avocat ales Chiriece Cătălin. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.02.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 18/2022 din 17.02.2022